Autogolpecasino gaminatorTrump fracassou por não ter apoio militar, diz Steven Levitsky, autorcasino gaminatorComo as Democracias Morrem:casino gaminator

casino gaminator Um acontecimento que não se via nos Estados Unidos desde o século 19.

Um grupocasino gaminatorapoiadores do presidente americano, Donald Trump, invadiu e depredou a sede do Congresso dos EUA,casino gaminatorWashington, após ultrapassarem as barreiras montadas por agentescasino gaminatorsegurança,casino gaminatormeio a confrontos isolados.

O ato violento no Capitólio na quarta-feira (6/1) ocorreu logo depois que Trump discursou para uma multidãocasino gaminatorfrente à Casa Branca, a quase 3 km dali, repetindo acusações sem prova e rejeitadas por diversos juízes do paíscasino gaminatorque houve fraude na eleiçãocasino gaminatorque perdeu para Joe Biden.

O que se viu no Capitólio foram cenascasino gaminatorcaos, com congressistas deitados no chão, sendo evacuados e colocando máscaras antigás.

Para o professorcasino gaminatorgovernabilidade da Universidade Harvard, Steven Levitsky, a invasão do Congresso foi uma resposta a "quatro anoscasino gaminatordescrédito e deslegitimação da democracia" por parte do Partido Republicano ecasino gaminatorTrump.

Levitsky é coautor do livro Como as Democracias Morrem,casino gaminator2018, no qual expõe "os sinais alarmantes que põemcasino gaminatorrisco a democracia liberal dos EUA".

Estudioso também dos processos democráticos e presidenciais da América Latina, Levitsky descreveu a invasão do Capitólio por apoiadorescasino gaminatorTrump como uma "tentativacasino gaminatorautogolpe",casino gaminatorentrevista à BBC News Mundo, serviço da BBCcasino gaminatorespanhol.

Para ele, "a grande diferença entre esse autogolpe e os autogolpes na América Latina é que Trump foi completamente incapazcasino gaminatorobter o apoio dos militares" e "um presidente que tenta permanecer no poder ilegalmente sem o apoio dos militares tem poucas chancescasino gaminatorsucesso".

Segundocasino gaminatoranálise, "a democracia sobreviverá a este dia", mas o que se coloca para o futuro do país é um períodocasino gaminatorcrise bastante incerto.

casino gaminator BBC - Que interpretação o s casino gaminator enhor casino gaminator dá para a insurgênciacasino gaminatorapoiadorescasino gaminatorTrump no Capitólio dos Estados Unidos?

casino gaminator Steven casino gaminator Levistky - Pode-se presumir que isso iria acontecer. Donald Trump e muitos, muitos líderes republicanos têm incitado, têm mentido paracasino gaminatorbase que os democratas estão arruinando o país e subvertendo a democracia. Eles vêm dizendo isso há cinco anos.

E então, depoiscasino gaminatorperder a eleição, não só Trump mas também líderes do Partido Republicano estavam lá no Congresso, repetindo a mentira e desacreditando a legitimidade da democracia e das instituições. Depoiscasino gaminatoranos mobilizandocasino gaminatorbase com uma linguagem que incluía termos como socialismo ou traição, pode realmente surpreender que isso esteja acontecendo depois que você perdeu a eleição?

Na história da América Latina, quando os líderes incitam seus seguidorescasino gaminatorum ambiente altamente polarizado, as pessoas agem. Palavras têm significado, elas têm poder.

O que me surpreende nisso é como a polícia estava mal preparada.

casino gaminator BBC - Como o s casino gaminator enhor casino gaminator interpreta as reaçõescasino gaminatoralguns membros do Partido Republicano e do próprio presidente Trump, quecasino gaminatorum tuíte nesta quarta-feira (6/1) pediu a seus apoiadores que não fossem violentos?

casino gaminator Levistky - O presidente já foi radicalmente violento antes e, se não queria que isso acontecesse, precisava agir mais rápido e se mobilizar para evitar. Ele provavelmente não deveria ter sugerido que marchassem até o Congresso. Trump os enviou para lá, ele os incitou a se mobilizarem para o Congresso. O fatocasino gaminatorque os líderes republicanos agora estão rompendo com Trump é hipócrita, depoiscasino gaminatoro apoiarem por anos, mas é importante e positivo. Parece-me positivo ter visto discursos como ocasino gaminatorMitch McConnell (líder da maioria do Partido Republicano no Senado).

casino gaminator BBC - Estamos diantecasino gaminatoruma revolução,casino gaminatorum golpecasino gaminatorEstado,casino gaminatoruma insurreição?

casino gaminator Levitsky - É uma variante do que na América Latina chamaríamoscasino gaminatorautogolpe. É um presidente mobilizando seus apoiadores para permanecer no poder ilegalmente. Será um autogolpe fracassado, mas é uma insurreição do poder para tentar subverter os resultados da eleição e permanecer no poder ilegalmente. Eu diria que foi uma tentativacasino gaminatorautogolpe.

casino gaminator BBC - casino gaminator Na América Latina, esse tipocasino gaminatorsituações que o casino gaminator senhor casino gaminator descreve são prejudiciais à democracia. casino gaminator O senhor d casino gaminator iria que este é um momento perigoso na história americana? Diria que a democracia permanecerá forte, e o presidente eleito Joe Biden será empossadocasino gaminator20casino gaminatorjaneiro?

casino gaminator Levistky -Tenho esperado com terror por este dia na democracia americana nos últimos quatro anos. Todos os dias durante quatro anos. Nossa democracia estácasino gaminatorgrave crise e este é o ponto culminante dela. Mas não é que tenha saído do nada. Nossa democracia estácasino gaminatorcrise há vários anos e acho que vai continuar assim.

Este autogolpe vai fracassar. Aqueles que protestaremcasino gaminatoralgum momento serão retirados do Capitólio ecasino gaminatoralgum momento a eleiçãocasino gaminatorBiden também será certificada, e Trump será removido da Presidência. Agora, não está claro como isso vai acontecer. Mas Trump vai fracassar, e a democracia americana sobreviverá aos eventoscasino gaminatorhoje.

Mas isso não significa que está tudo bem. São acontecimentos aterrorizantes e prejudiciais como na América Latina. A grande diferença entre esse autogolpe e os autogolpes na América Latina é que Trump foi completamente incapazcasino gaminatorobter o apoio dos militares. Um presidente que tenta permanecer no poder ilegalmente sem o apoio dos militares tem muito poucas chancescasino gaminatorsucesso.

casino gaminator BBC - O casino gaminator senhor casino gaminator fala com segurança que a democracia sobreviverá e que esta será uma tentativa fracassada.

casino gaminator Levistky - Hoje. Acredito que, no médio prazo, estamos nos aproximandocasino gaminatorum períodocasino gaminatorcrise. Eu digo que esta tentativacasino gaminatorhoje irá falhar, porque a correlaçãocasino gaminatorforças não existe para apoiar Trump. Não tem apoio militar. A democracia sobreviverá quando acordarmos amanhã, mas não posso garantir o que acontecerá daqui a cinco anos. A democracia americana é um desastre.

casino gaminator BBC - O presidente eleito Joe Biden mencionou que a democracia estava "sob um ataque sem precedentes" com os acontecimentos desta quarta-feira. Esta situação é extraordinária no contexto da história americana moderna?

casino gaminator Levistky - É extraordinário e sem precedentes no contexto da história americana moderna. No século 19, o país passou por uma eracasino gaminatorviolência, especificamente nos anos anteriores à Guerra Civil, e também vivenciou violência, especificamentecasino gaminatornível estadual, durante anos após a Guerra Civil. Portanto,casino gaminatormeados do século 19, os EUA experimentaram crises ainda mais graves do que as que vemos hoje. Mas não sofremos algo assim no século 20.

Isso não tem precedentes na história democrática moderna.

casino gaminator BBC - E quais são os mecanismos dos poderes constituídos para lidar com essa crise? Na Constituição ou nas legislaturas?

casino gaminator Levistky - Formalmente, existem dois mecanismos, mas nenhum deles foi usado até agora. Um é o impeachment ou o impeachment que leva à remoção. Nos EUA, ocorreram julgamentos políticoscasino gaminatorpresidentes, mas não resultaram emcasino gaminatordestituição do poder. É um processo bastante longo, a menos que o façamos à maneira peruana,casino gaminatorretirar o presidente durante a noite. É improvável que isso aconteça.

E há outro mecanismo, a emenda nº 25 à Constituição, que é mais recente porque foi aprovadacasino gaminatormeados do século 20, e também não foi usado até agora.

Nenhum desses mecanismos foi adotado.

A América Latina tem muito mais experiênciacasino gaminatorprovocar a destituiçãocasino gaminatorpresidentes que abusam do poder do que os EUA. A grande maioria das democracias presidencialistas está na América, mas nunca usamos o mecanismo americano para remover um presidente nos termos constitucionais.

Acho que a melhor saída seria Trump renunciar, seria que aquelescasino gaminatorseu próprio partido pressionassem Trump a renunciar. Ele não vai, mas deveria.

casino gaminator BBC - Mas ele está dizendo que não vai. Então, se ele nunca o fizer, se ele nunca ceder, o que acontece?

casino gaminator Levitsky - Durante o mêscasino gaminatornovembro, esperei quecasino gaminatorfilha e seu genro o fizessem entender, e há reportagens que indicam que ele sabe que perdeu e que deve ir embora. Uma característicacasino gaminatorTrump é que ele não antecipa as consequências do que diz e faz. Então, eu não acho que ele previu o que acabou acontecendo hoje no Capitólio, embora ele o tenha instigado.

Acho que Trump sabe que tem que sair e acho que o cenário mais provável, apesar deste terrível golpe fracassado, é que os americanos virem a página e deixem Trump passar suas últimas duas semanas no cargo. Tudo é possível neste momento, mas parece improvável que ele tente se recusar a saircasino gaminator20casino gaminatorjaneiro.

Não teremos mais uma transição pacíficacasino gaminatorpoder, mas será, mais ou menos, uma transferênciacasino gaminatorpoder habitual.

casino gaminator BBC - O casino gaminator senhor casino gaminator disse que a invasão do Capitólio é o ponto culminantecasino gaminatorcinco anoscasino gaminatorum intenso jogo político entre o presidente Trump e o Partido Republicano. O que o casino gaminator senhor casino gaminator acha que acontecerá no contextocasino gaminatoruma nova Presidência democratacasino gaminatorJoe Biden?

casino gaminator Levitsky - Eu acho que é muito incerto. Decerto não há tantas pessoas nas ruas; obviamente estão fazendo muito barulho, mascasino gaminatorcomparação com a marcha das mulheres depois que Trump foi eleito, esta é uma festa no jardim. Não é que as massas estejam tomando as ruas, isso não é uma revolução. Esta não é a Argentinacasino gaminatoroutubrocasino gaminator1945.

Então, o que eu acho, dependendo do que Trump faz, é quecasino gaminatoralgum momento ele terá que desistir. E se ele desistir e voltar para a Flórida, acho que isso vai ficar mais fraco. Ainda haverá uma direita radicalizada e mobilizada, mas não acho que Biden esteja enfrentando uma crisecasino gaminatorgovernança.

Na verdade, acho que talvez isso o fortaleça. Porque agora os republicanos estão à beiracasino gaminatoruma divisão severa. Portanto, acho que há várias coisas que podem acontecer: Uma, que o Partido Republicano finalmente se reúna e derrube Trump,casino gaminatormodo que ele acabe isolado, junto com seus aliados como (Rudy) Giuliani e as pessoas a quem perdoou. E que Mitch McConnell, Marco Rubio e até Ted Cruz acabem abandonando Trump.

A outra coisa que pode acontecer é que o Partido Republicano se divida, quebre, como parecia que ia acontecer nesta quarta-feira. Não estou falandocasino gaminatoruma divisão formal, mascasino gaminatoruma composição na qual haja uma ala do partido que ainda esteja fortemente alinhada com Trump e outra ala que esteja tentando ir alémcasino gaminatorTrump. E se os republicanos estiverem divididos, Biden será fortalecido.

casino gaminator Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube casino gaminator ? Inscreva-se no nosso canal!