Vitamina D e covid-19: as falhas que levaram estudo a ser tirado do ar por revista científica:mejores slots de cbet

Enquanto isso, no momento, outro estudo mais rigoroso está sendo conduzido na Inglaterra.

Foi a partir dessa controvérsia que informações falsas começaram a se difundir sobre a suposta eficácia da vitamina D contra a covid-19.

Por que vitamina D?

Muitos tratamentos bastante conhecidos pelos brasileiros foram sugeridos para a covid-19.

Hidroxicloroquina, ivermectina e vitamina D — todos esses medicamentos são ou foram,mejores slots de cbetalgum momento, estudados.

É importante lembrar que sugerir que um tratamento possa ser eficaz e depois descobrir que isso não é verdade faz parte do processo científico normal.

O problema é que, hojemejores slots de cbetdia, pesquisas online,mejores slots de cbetfases iniciais oumejores slots de cbetbaixa qualidade têm sido compartilhadas fora do contexto. E a confusão que isso cria pode ser explorada por pessoas que promovem teorias da conspiração.

Há alguma lógica por trás do motivo pelo qual a vitamina D pode ser útil no tratamento ou prevençãomejores slots de cbetcovid-19.

Ela desempenha um papel na imunidade e já é recomendada, por exemplo, no Reino Unido - onde todos devem tomar o suplemento no inverno (sendo que aqueles com maior riscomejores slots de cbetdeficiênciamejores slots de cbetvitamina D são aconselhados a tomá-la durante todo o ano).

Até agora, porém, nenhuma pesquisa mostrou um efeito suficientemente convincente para apoiar o usomejores slots de cbetdoses mais altas da vitamina D para prevenir ou tratar doenças, o que pode vir a mudar no futuro.

Assim, é compreensível que o usomejores slots de cbetvitamina D para prevenir a covid-19 tenha se espalhado pela internet como conselhomejores slots de cbetsaúde. No entanto, alguns foram muito mais longe, sugerindomejores slots de cbetfóruns online como o Reddit que os governos "mal mencionam" a eficácia da vitamina D e,mejores slots de cbetvez disso se concentrammejores slots de cbet"vacinas e rastreamento do estado policial".

Ou alegando que a vitamina estaria sendo ignorada porque a Organização Mundial da Saúde (OMS) é "paga pela grande indústria farmacêutica".

Os argumentos podem ser facilmente derrubados — a começar pelo fatomejores slots de cbetas próprias vitaminas serem uma indústria que movimenta bilhõesmejores slots de cbetdólares.

O que dizem os estudos?

Muitos estudos mostraram uma associação entre a vitamina D e a covid-19, mas a evidência é meramente empírica — o que significa que outros fatores não estão sendo controlados e monitorados para se determinar com precisão uma relaçãomejores slots de cbetcausa e efeito.

Ou seja, as conclusões desses estudos não são robustas o suficiente: para isso acontecer seria necessário, por exemplo, um ensaio clínico conhecido como randomizado, no qual pessoas recebem um tratamento ou uma versão simulada, ou placebo, para que os cientistas possam ter certezamejores slots de cbetque o resultado é causado pelo tratamento.

Estudos observacionais mostram que certos grupos são mais propensos a ter deficiênciasmejores slots de cbetvitamina D e a pegar covid-19 —mejores slots de cbetgeral, pessoas mais velhas, pessoas com obesidade e pessoas com pele mais escura (incluindo pessoas negras e do sul da Ásia).

Pode ser que uma deficiência seja o motivo pelo qual esses grupos correm maior risco, ou pode haver outros fatoresmejores slots de cbetsaúde e ambientais que levam à queda nos níveismejores slots de cbetvitamina D e maior suscetibilidade ao vírus.

Os níveis da vitamina também podem cair como consequência da doença,mejores slots de cbetvezmejores slots de cbetserem amejores slots de cbetcausa.

Só seremos capazesmejores slots de cbetisolar a vitamina D como causa realizando testes controlados randomizados conduzidos adequadamente, como o que está sendo executado no momento na Queen Mary's University, no Reino Unido.

Estudos na Espanha

Um artigo da Universidademejores slots de cbetBarcelona chamou atenção, alegando ter conduzido exatamente esse tipomejores slots de cbetestudo.

Ele sugere que a vitamina D tem um sucesso impressionante, com uma reduçãomejores slots de cbet80% nas admissõesmejores slots de cbetterapia intensiva e uma reduçãomejores slots de cbet60% nas mortesmejores slots de cbetcovid.

Esse resultado foi amplamente compartilhado pela internet.

Mas, desde então, o estudo foi retirado do ar por "preocupações sobre a descrição da pesquisa". O periódico científico The Lancet, que o publicou originalmente, está agora conduzindo uma investigação sobre o artigo.

O problema é que essa retratação não foi compartilhada da mesma forma que o artigo original.

No estudo, a vitamina D foi administrada a todos os pacientemejores slots de cbetenfermarias,mejores slots de cbetvezmejores slots de cbetaleatoriamente para indivíduos, como deveria ter sido feitomejores slots de cbetuma pesqusa rigorosa.

E os pacientesmejores slots de cbetcovid-19 estudaos que morreram já tinham níveis radicalmente diferentes da vitamina antes do tratamento, sugerindo que eles estavam mais gravemente doentes antes mesmomejores slots de cbettomar a vitamina.

Ainda assim, a ideiamejores slots de cbetque a vitamina D pode ser um tratamento eficaz contra a covid-19 ganhou inúmeros adeptos.

O parlamentar conservador David Davis, que convocou o Parlamento para que a suplementaçãomejores slots de cbetvitamina D seja introduzida nos hospitais, disse à BBC que, apesar da retração, ele acreditava que o estudo ainda mostrava que a vitamina D era importante e argumentou que o governo deveria financiar mais pesquisas sobre o assunto.

Aurora Baluja, uma anestesiologista e médicamejores slots de cbetcuidados intensivos na Espanha, que revisou o estudomejores slots de cbetBarcelona para o The Lancet, disse que o tipomejores slots de cbetefeito "extremo" encontrado no artigo "nunca foi encontrado"mejores slots de cbetum ensaio clínico randomizado.

Ela disse que, embora a deficiênciamejores slots de cbetvitamina D fosse um "fatormejores slots de cbetrisco bem estabelecido" entre as pessoas que morrem na terapia intensiva, "a suplementaçãomejores slots de cbetvitamina D sozinha sempre falhoumejores slots de cbetreduzir o risco desses pacientes".

Baluja explica que a deficiência é frequentemente causada por algo muito mais profundo, como desnutrição ou insuficiência renal.

Assim, não seria a deficiênciamejores slots de cbetvitamina D que estaria causando a morte dos pacientes.

Qual é o problema?

Quando algumas descobertas se encaixam na visãomejores slots de cbetmundo das pessoas — por exemplo, que "as coisas da natureza não podem fazer mal", explicou o professor Sander Van der Linden, psicólogo social da Universidademejores slots de cbetCambridge —, a probabilidademejores slots de cbetserem compartilhadas tende a ser maior.

Na internet, há diversos grupos debatendo sobre a covid-19. Alguns advogam medicamentos naturais e medicina alternativa; outros são ideologicamente contra a vacinação. Algumas vezes esses grupos distintos acabam se unindomejores slots de cbettornomejores slots de cbetuma ideia que se encaixamejores slots de cbetambas crenças.

As pessoas antivacinas estão "profundamente conectadas a outros tópicos — religião, ervas e medicina alternativa, a comunidade natural", disse o professor Van der Linden. Com isso, mensagens do tipo "você não precisamejores slots de cbetuma vacina, você pode apenas tomar vitamina D" acabam se espalhando por esses grupos, sem que sejam claramente identificadas como partesmejores slots de cbetuma campanha contra vacinas.

A vitamina D é relativamente segura (embora altas doses possam causar cálculos renais), portanto, esse tipomejores slots de cbetconselho pode não parecer o mais nocivo entre as informações incorretas que circulam pela internet.

O perigo, explica o professor Van der Linden, é quando as pessoas sugerem que o suplemento é uma cura milagrosa e deve ser usado como alternativa a vacinas, máscaras e distanciamento social.

mejores slots de cbet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube mejores slots de cbet ? Inscreva-se no nosso canal!