O serial killer que atacava pessoas negras durante apartheid na África do Sul:bet 365 365

O chamado "Assassino do Apartheid" perdeu os dentes. Sua saúde está piorando.

Após um ataque cardíaco, suas duas pernas foram amputadas recentemente, colocando-obet 365 365uma cadeirabet 365 365rodas, com cicatrizes dolorosas.

Quando o procedimento foi realizado, Van Schoor pediu uma epiduralbet 365 365vezbet 365 365anestesia geral - para que ele pudesse assistir à remoçãobet 365 365suas pernas.

"Fiquei curioso", ele disse, rindo. "Eu os vi cortando… eles serraram o osso."

Ao falar com o Serviço Mundial da BBC, Van Schoor queria nos convencerbet 365 365que "não é o monstro que as pessoas dizem que eu sou". Sua descrição entusiasmada das pernas sendo removidas não ajudou a suavizarbet 365 365imagem.

Durante um períodobet 365 365três anos na décadabet 365 3651980, sob o sistema racistabet 365 365apartheid do país — que impunha uma hierarquia rígida que privilegiava os sul-africanos brancos — Van Schoor alvejou e matou pelo menos 39 pessoas.

Todas as suas vítimas eram negras. A mais nova tinha apenas 12 anos. Os assassinatos ocorrerambet 365 365East London, uma cidade no Cabo Oriental da África do Sul.

Van Schoor trabalhava como segurança, na época, com um contrato para proteger até 70% dos negóciosbet 365 365propriedadebet 365 365brancos: restaurantes, lojas, fábricas e escolas. Ele há muito tempo afirma que todos que matou eram "criminosos" pegosbet 365 365flagrante invadindo os estabelecimentos.

"Ele era um tipobet 365 365assassino justiceiro", diz Isa Jacobson, jornalista e cineasta sul-africana, que passou 20 anos investigando o casobet 365 365Van Schoor.

"Eles eram intrusos que estavam,bet 365 365muitos casos, bem desesperados. Vasculhando latas, talvez furtando comida... pequenos criminosos."

Os assassinatosbet 365 365Van Schoor — às vezes váriosbet 365 365uma única noite — espalharam terror na comunidade negrabet 365 365East London. Histórias correram pela cidade sobre um homem barbudo — apelidadobet 365 365"whiskers" na língua xhosa — que fazia as pessoas desaparecerem à noite. Mas suas sessõesbet 365 365disparo com tiros não eram realizadasbet 365 365segredo.

Cada assassinato ocorridos entre 1986 e 1989 era reportado à polícia pelo próprio Van Schoor. Mas a libertação do líder antiapartheid Nelson Mandelabet 365 3651990 sinalizou o fim dessa impunidade.

Ventosbet 365 365mudança varreram a África do Sul e, após pressãobet 365 365ativistas e jornalistas, o segurança foi presobet 365 3651991.

O julgamentobet 365 365Van Schoor foi um dos maiores na história da África do Sul, envolvendo dezenasbet 365 365testemunhas e milharesbet 365 365páginasbet 365 365provas forenses.

Mas o caso contra ele fracassou no tribunal,bet 365 365grande parte. Na época do julgamento, grande parte do aparato do sistemabet 365 365apartheid ainda estavabet 365 365vigor no judiciário. Apesarbet 365 365matar pelo menos 39 pessoas, ele foi condenado pela mortebet 365 365apenas sete pessoas. E cumpriria apenas 12 anosbet 365 365prisão.

Os outros 32 assassinatos cometidos por ele ainda são classificados como "homicídios justificáveis" pela polícia. As leis da era do apartheid davam às pessoas o direitobet 365 365usar força letal contra intrusos, caso resistissem à prisão ou fugissem quando pegos.

Van Schoor confiou muito nessa linhabet 365 365defesa para reivindicarbet 365 365inocência, dizendo que suas vítimas fugiam quando foram mortas.

A investigação da BBC sobre Van Schoor examinou as evidências referentes aos chamados alvejamentos "justificáveis", investigando profundamente relatórios policiais, autópsias e depoimentosbet 365 365testemunhas há muito esquecidos.

A investigação foi liderada por Isa Jacobson e envolveu anosbet 365 365pesquisabet 365 365arquivobet 365 365várias cidades do Cabo Oriental. Os arquivos mais importantes estavam espalhados entre centenasbet 365 365caixas, escondidosbet 365 365cofres.

"A escala disso é simplesmente hipnotizante", ela disse. "É espantoso que qualquer tribunal possa ter permitido que isso acontecesse."

Algumas das evidências mais angustiantes que a Jacobson encontrou foram testemunhosbet 365 365pessoas feridas por Van Schoor, mas que sobreviveram.

Os relatos contradizem o argumento do segurançabet 365 365que elas estavam fugindo quando ele atirou nelas.

Várias pessoas disseram que Van Schoor atirou nelas enquanto estavam com as mãos levantadas, após terem se rendido.

Outros descrevem-no brincando com elas, perguntando se prefeririam ser presas ou baleadas - antesbet 365 365atirar no peito delas. Outra vítima descreveu ter sido atingida no abdômen, implorando por água, antesbet 365 365ser chutada no ferimento por Van Schoor.

O segurança estava armado com uma pistola semiautomáticabet 365 3659 mm, frequentemente carregada com balasbet 365 365ponta oca, que causam rupturas internas graves ao entrar no corpo. Em um caso, ele disparou oito tirosbet 365 365um homem desarmado.

Em outro caso especialmente brutal, Van Schoor atirou,bet 365 36511bet 365 365julhobet 365 3651988,bet 365 365um garotobet 365 36514 anos que havia invadido um restaurantebet 365 365buscabet 365 365trocados.

O garoto - que não nomearemos para protegerbet 365 365privacidade - disse à polícia ter se escondido no banheiro quando viu Van Schoor com a arma. Ele diz que o segurança o chamou, disse para ele ficar próximo à parede e atirou nele repetidamente.

"Ele me disse para levantar, mas eu não consegui", disse o garoto,bet 365 365depoimento gravado. "Enquanto eu estava deitado lá, ele me chutou na boca. Ele me pegou e me apoiou contra uma mesa e então atiroubet 365 365mim novamente."

O garoto sobreviveu, mas não acreditaram nele. Ele foi acusadobet 365 365invadir o prédio. Muitos jovens e meninos negros que relataram terem sido agredidos e baleados por Van Schoor sofreram o mesmo.

Depoimentos como esse foram ouvidos durante o julgamentobet 365 365Van Schoor, mas o juiz repetidamente classificou as testemunhas como "pouco sofisticadas" e "não confiáveis". Não há julgamentos com júri na África do Sul. A opinião do juiz é final.

Na época do julgamentobet 365 365Van Schoor, muitos membros da comunidade brancabet 365 365East London o apoiaram. Um empresário imprimiu adesivosbet 365 365para-choque com fotos do segurança, que diziam "eu amo Louis", junto a um coração repletobet 365 365buracosbet 365 365bala.

"Havia um evidente preconceito racial no sistema legal", diz Patrick Goodenough, um jornalista sul-africano que liderou a investigaçãobet 365 365Van Schoor nos anos 1980. Ele compareceu ao julgamento.

"O apoio a ele foi enorme."

Não há estatutobet 365 365limitações para assassinato ou tentativabet 365 365assassinato na África do Sul. Em teoria, não há nada que impeça a políciabet 365 365reabrir o casobet 365 365Van Schoor e reavaliar os alvejamentos "justificáveis".

"Louis van Schoor basicamente saía e matava pessoas por esporte", diz Dominic Jones, um jornalista que ajudou a aumentar a conscientização sobre a ondabet 365 365assassinatos cometidos pelos segurança na décadabet 365 3651980.

Algumas das descobertas mais chocantes da investigação da BBC vierambet 365 365entrevistas com o próprio Van Schoor, que sugeriu fortemente sentir prazer no que fazia.

"Cada noite é uma nova aventura, se você quiser colocar dessa forma", disse ele à BBC.

Muitos dos negócios que ele protegia instalavam alarmes silenciosos. Quando alguém invadia, Van Schoor recebia um alerta que o permitia surpreender o intruso - e identificar exatamente onde ele estava dentro do prédio. E ele sempre ia sozinho.

"Eu estava descalço. É tranquilo. Você não tem seus sapatos rangendobet 365 365azulejos e coisas do tipo", disse.

Ele nunca acendia a luz. Em vez disso, confiavabet 365 365seu olfato.

"Se alguém invade (um lugar), a adrenalina libera um odor. E você pode perceber", ele disse.

Van Schoor afirma que nunca saiu "com a intençãobet 365 365matar pessoas negras" e diz que não é racista. Mas admite ter achado "empolgante" persegui-las no escuro.

Antesbet 365 365se tornar segurança, Van Schoor foi membro da força policialbet 365 365East London por 12 anos. Ele costumava lidar com o que chamabet 365 365"cãesbet 365 365ataque", que usava para rastrear e capturar manifestantes e criminosos — quase todos negros.

Ele comparou isso a "caçar, mas uma espécie diferente".

Tetinene "Joe" Jordan, um ex-ativista antiapartheid que atuavabet 365 365East London na época dos assassinatosbet 365 365Van Schoor, lembra-se bem disso.

"Ele estava caçando, literalmente caçando pessoas", ele diz.

Van Schoor nega veementemente ser um "serial killer" e diz que tudo o que fez foi "dentro da lei". Se as pessoas sentem-se lesadas pelos assassinatos que cometeu, diz que elas devem culpar a polícia sul-africana.

Ele diz que a polícia nunca o criticou ou advertiu, mas sim o apoiou e encorajou.

"Todos os policiaisbet 365 365East London sabiam o que estava acontecendo… todos os policiais sabiam", ele disse. "Nem uma vez alguém disse 'Ei, Louis, você está no limite ou deveria se acalmar ou algo assim'… todos sabiam o que estava acontecendo."

Nos registros policiais mantidosbet 365 365arquivos públicos, Jacobson encontrou casosbet 365 365assassinatosbet 365 365que policiais estavam presentes no momento dos disparos. Em nenhum momento eles interrogam Van Schoor como suspeito.

Em muitos casos, a polícia deixoubet 365 365tirar fotos dos mortos nas cenas do crime e não conseguiu coletar evidências forenses importantes, como cápsulasbet 365 365balas.

Van Schoor era frequentemente a única testemunhabet 365 365seus alvejamentos, então a evidência poderia ter sido crucial para determinar o que realmente aconteceubet 365 365cada caso.

"Eram acobertamentos… Ele tinha o apoiobet 365 365policiaisbet 365 365patentes mais baixas e mais altas", disse Goodenough.

"Eles não investigavam. Eles sentavam-se com ele e fumavam um cigarro enquanto conversavam, com corpos caídos por perto."

Em todos os casos, Van Schoor puxou o gatilho - mas entre a polícia e as empresas que o contrataram, uma comunidade inteira teve um papel nos assassinatos que ocorreram na região.

"Van Schoor era um assassinobet 365 365série porque havia uma sociedade que permitia que ele o fosse", diz Jacobson.

Para os parentes das vítimasbet 365 365Van Schoor, a liberdade dele e a falha do estadobet 365 365investigar minuciosamente os assassinatos cometidos por ele são uma fonte constantebet 365 365dor. Alguns nunca recuperaram os corposbet 365 365seus entes queridos.

"Parece que estamos presos nessa fasebet 365 365estar com o coração partido,bet 365 365estar com raiva", diz Marlene Mvumbi, cujo irmão, Edward, foi assassinado por Van Schoorbet 365 3651987.

Seus restos mortais foram jogadosbet 365 365uma cova sem identificação pelas autoridades, sem o consentimento da família.

"Muitas pessoas ainda estão desaparecidas e nem sequer estão no cemitério… não há um desfecho."

O casobet 365 365Van Schoor é anterior à Comissão da Verdade e Reconciliação da África do Sulbet 365 3651995, que concedeu indenização a muitas vítimasbet 365 365crimes da era do apartheid.

Sharlene Crage, uma ex-ativista que desempenhou um papel fundamental na pressão sobre as autoridades sul-africanas para processar Van Schoor, está indignada por ele ter sido autorizado a andar livremente.

"É um erro judiciário chocante", ela disse. "Não há motivo para que o caso dele não seja reaberto."

Van Schoor recebeu uma sentençabet 365 365maisbet 365 36590 anosbet 365 365prisão ao finalbet 365 365seu julgamentobet 365 3651992, mas o juiz permitiu que ele cumprisse as penas simultaneamente. Ele ganhou liberdade condicionalbet 365 3652004.

A libertação antecipadabet 365 365assassinos da era do apartheid da prisão tornou-se uma questão polêmica na África do Sul.

Em 2022, houve protestosbet 365 365Joanesburgo contra a liberdade condicionalbet 365 365Janusz Walus, que matou o político antiapartheid Chris Hani. Alguns anos antes, Eugenebet 365 365Kock, encarregadobet 365 365um esquadrão da morte responsável pelo sequestro, tortura e assassinatobet 365 365dezenasbet 365 365ativistas negros, também foi libertado.

Hojebet 365 365dia, Van Schoor passa a maior partebet 365 365seu tempo assistindo rúgbi, fumando e brincando com um rottweilerbet 365 365estimação, Brutus. Ele diz que não tem memóriabet 365 365muitasbet 365 365suas mortes.

Há relatos, sem verificação,bet 365 365que ele tenha atiradobet 365 365até cem pessoas. Van Schoor nega, mas admite que o número pode ser maior que o documentado,bet 365 36539.

"Sinceramente, não seibet 365 365quantas (pessoas) eu atirei. Alguns dizem maisbet 365 365100, outros dizem 40… Digamos, para efeitobet 365 365argumentação, que eu atireibet 365 36550 pessoas", ele nos contou.

Ele se diz orgulhosobet 365 365suas ações do passado.

"Não sinto nenhuma culpa", ele disse. "Não tenho remorso algum por dentro."

A BBC entroubet 365 365contato com a polícia sul-africanabet 365 365buscabet 365 365posicionamentos, mas não obteve resposta. As autoridades não deram nenhuma explicação sobre o motivo pelo qual os assassinatosbet 365 365Van Schoor não foram reavaliados na era pós-apartheid.

"Há muita dor e, por enquanto, não sinto que estejamos fazendo o suficiente para nos curar", diz Marlene Mvumbi.

bet 365 365 Investigaçãobet 365 365Isa Jacobson e Charlie Northcott