Cachorros pequenos realmente são mais agressivos?:sportsbet spfc

David Sandberg, da Universidadesportsbet spfcBúfalo (EUA), e Linda Voss, da Peninsula Medical School,sportsbet spfcPlymouth (Reino Unido), estudaram as evidências sobre o Complexosportsbet spfcNapoleão e publicaram suas conclusõessportsbet spfc2002.

Para eles, a adaptação psicológicasportsbet spfcindivíduos mais baixos que a média não é amplamente distinguívelsportsbet spfcoutros, seja na infância, adolescência ou vida adulta.

A realidade no mundo animal

Mas o que serve para humanos nem sempre se aplica a animais.

Em 2012, um estudosportsbet spfcAndreas Svensson, da Universidadesportsbet spfcLinnaeus, na Suécia, analisou o comportamento do peixesportsbet spfcágua fresca conhecido como Chlamydogobius eremius. Os machos defendem os ninhos, então pesquisadores introduziram intrusos para enfrentar os residentes.

Resultado: a equipesportsbet spfcSvensson descobriu que machos menores atacavam mais cedo e com mais intensidade que os maiores.

Se isso acontece com peixes, pode ser o mesmo com cachorros?

Em um estudosportsbet spfc2013, Paul McGreevy, da Universidadesportsbet spfcSydney (Austrália), esportsbet spfcequipe avaliaram se as características externassportsbet spfccães são relacionadas a seu comportamento.

Cães, segundo McGreevy, são uma boa espécie para estudar esse tiposportsbet spfccoisa porque formatossportsbet spfccrânio e corpo são bastante diversos entre as raças.

Os cientistas descobriram que cães menores demonstravam mais agressividade relação ao dono, pedidossportsbet spfccomida, usosportsbet spfcurina para marcar território e necessidadesportsbet spfcatenção.

Em outras palavras, cães menores são realmente mais agressivossportsbet spfcalgumas circunstâncias. Mas os dados não mostram nada sobre o porquê.

A conclusão é que era impossível determinar o quanto o comportamento observado era influenciado pela genética ou o ambiente.

É certamente possível que cães menores tenham tendência natural para a agressão, mas pode haver muitas outras explicações, a maioria delas relacionada a como tratamos os cachorros.

O estudosportsbet spfcMcGreevy apenas mostrou uma correlação entre tamanho e agressividade, não uma ligação absoluta, como explica Daniel Mills, da Universidadesportsbet spfcLincoln, no Reino Unido. "Tamanho pode ter uma influência, mas não significa que todo cachorrinho é agressivo."

Também não há boas informações sobre qual raça ataca mais. "Pesquisas sugerem que as pessoas tendem a relatar mais uma mordidasportsbet spfcum pastor do que asportsbet spfcum Jack Russell, porque é uma lesão mais severa. Há uma grande faltasportsbet spfcconfiabilidade nas informações disponíveis."

Mills acredita que humanos podem, inconscientemente, estar forçando alguns comportamentos. "As pessoas veem cachorros pequenos como símbolossportsbet spfcstatus, carregando-os nas bolsas. Eles não gostam disso, o que afeta seu desenvolvimento comportamental."

Ele diz haver muitas maneirassportsbet spfcafetar o comportamento canino. "Se um certo comportamento é esperadosportsbet spfcum cachorro, ele pode ser tolerado."

Humanos podem também não perceber os sinais.

"Com cachorros pequenos, podemos estar menos atentos a sinais prematurossportsbet spfcagressão, como olhares fixos, do que com um cachorro maior. Sendo assim, o primeiro sinalsportsbet spfcagressão que vimossportsbet spfcpequenos cachorros é um latido, o que nos faz pensar que eles são mais agressivos que o cachorro maior. Ambos estão apenas dizendo 'me deixesportsbet spfcpaz'".

O que temos, então? Há evidênciasportsbet spfcque cachorros menores tendem a ser mais "tensos" que os maiores, mas essa diferença pode ser influência humana, seja pela criação diferenciada deles ou pela interpretação erradasportsbet spfcsuas ações.

Melhor ter issosportsbet spfcmente da próxima vezsportsbet spfcque você brincar com um lulu da Pomerânia.