Wilmington, 1898: quando supremacistas brancos derrubaram governo nos EUA:one win bet

one win bet Há maisone win betum século, uma multidão enfurecida destruiu uma cidade americana para derrubar o governo eleito.

Após as eleições estaduaisone win bet1898, supremacistas brancos se dirigiram ao portoone win betWilmington, na Carolina do Norte, a maior cidade do Estado na época.

Eles destruíram negócios que pertenciam a negros, assassinaram moradores negros e forçaram o governo local eleito — uma coalizão formada por políticos brancos e negros — a renunciar.

Historiadores descrevem o episódio como o único golpe na história dos Estados Unidos.

Os líderes do grupo assumiram o poder no mesmo dia da insurreição — e rapidamente promulgaram leis para retirar o voto e os direitos civis da população negra do estado. E não enfrentaram consequências.

A históriaone win betWilmington ganhou destaque depois que uma multidão violenta invadiu a sede do Congresso dos EUAone win bet6one win betjaneiro, tentando impedir a confirmação do resultado da eleição presidencialone win betnovembro.

Maisone win bet120 anos após aquela insurreição, a cidade ainda está às voltas com seu passado violento.

Após o fim da Guerra Civil dos Estados Unidosone win bet1865 — que opôs os estados Unionistas do norte contra os Confederados do sul —, a escravidão foi abolidaone win bettodo o país recém-reunificado. Os políticosone win betWashington aprovaram uma sérieone win betemendas constitucionais concedendo liberdade e direitos aos ex-escravos e enviaram as forças armadas para fazer cumprir suas políticas.

Mas muitos sulistas ficaram ressentidos com essas mudanças. Nas décadas que se seguiram à guerra civil, houve várias tentativasone win betreverter muitos dos esforços destinados a integrar a população negra à sociedade.

Em 1898, Wilmington era um porto grande e próspero, com uma classe média negraone win betexpansão e bem-sucedida.

Sem dúvida, os afro-americanos ainda enfrentavam preconceito e discriminação diariamente — os bancos, por exemplo, se recusavam a conceder empréstimos a negros ou impunham taxasone win betjuros punitivas.

Mas nos 30 anos após a Guerra Civil, os afro-americanosone win betantigos Estados confederados, como a Carolina do Norte, foram lentamente abrindo negócios, comprando casas e exercendoone win betliberdade.

Wilmington abrigava até mesmo o que se pensava ser o único jornal diário negro do país naquela época, o Wilmington Daily Record.

"Os afro-americanos estavam se tornando bastante bem-sucedidos", diz Glenda Gilmore, professoraone win bethistória da Universidadeone win betYale, nos EUA, à BBC.

"Eles estavam frequentando as universidades, tinham taxasone win betalfabetização cada vez maiores e eram donosone win betpropriedades".

Esse êxito crescente se deuone win bettodo o Estado da Carolina do Norte, não apenas socialmente, mas politicamente.

Na décadaone win bet1890, uma coalizão política negra e branca conhecida como os Fusionistas — que buscava educação gratuita, perdãoone win betdívidas e direitos iguais para os afro-americanos — conquistou todos os cargos estaduaisone win bet1896, incluindo o governo.

Em 1898, uma misturaone win betpolíticos Fusionistas negros e brancos foi eleita para liderar o governo local da cidadeone win betWilmington.

Mas isso gerou uma grande reação, inclusive do Partido Democrata. Na décadaone win bet1890, os democratas e republicanos eram muito diferentes do que são hoje.

Os republicanos — o partido do então presidente Abraham Lincoln — favoreceram a integração racial após a Guerra Civil americana e um governo forteone win betWashington para unificar os Estados.

Mas os democratas foram contra muitas das mudanças nos Estados Unidos. Eles exigiram abertamente a segregação racial e direitos mais fortes para os Estados individuais.

"Pense no partido Democrataone win bet1898 como o partido da supremacia branca", diz LeRae Umfleet, autoraone win betA Day of Blood, livro sobre a insurreiçãoone win betWilmington, à BBC.

Os políticos democratas temiam que os Fusionistas — que incluíam republicanos negros e fazendeiros brancos pobres — dominassem as eleições estaduaisone win bet1898.

Os líderes do partido decidiram lançar uma campanha eleitoral baseada explicitamente na supremacia branca e usar tudo ao seu alcance para derrotar os Fusionistas.

"Foi um esforço conjunto e coordenado que usou jornais, oradores e táticasone win betintimidação para garantir que a plataforma da supremacia branca ganhasse as eleiçõesone win betnovembroone win bet1898", diz Umfleet.

Milícias brancas — incluindo um grupo conhecido como Red Shirts ("Camisas Vermelhas"), assim chamado por seus uniformes — cavalgavam atacando os negros e intimidando os eleitoresone win betpotencial.

Quando os negrosone win betWilmington tentaram comprar armas para proteger suas propriedades, foram impedidos ​​por vendedores brancos, que fizeram uma lista daqueles que procuravam armas e munição.

Enquanto isso, os jornais publicavam denúnciasone win betque os afro-americanos queriam poder político para poder dormir com mulheres brancas e inventavam mentiras sobre uma ondaone win betestupros.

Quando Alexander Manly, proprietário e editor do Wilmington Daily Record, publicou um editorial questionando as acusaçõesone win betestupro e sugerindo que mulheres brancas dormiam com homens negros por vontade própria, isso enfureceu o Partido Democrata e o tornou alvoone win betuma campanhaone win betódio.

Um dia antes da eleição estadualone win bet1898, o político democrata Alfred Moore Waddell fez um discurso exigindo que os homens brancos "cumprissem seu dever" e procurassem por negros votando.

E se você encontrar um, ele acrescentou, "diga a ele para sair da urna, e se ele se recusar, mate, atire nele. Venceremos amanhã mesmo que tivermos que fazer isso com armas".

O Partido Democrata conquistou a vitória nas eleições estaduais. Muitos eleitores foram forçados a sair das seções eleitorais sob a miraone win betuma arma ou se recusaram até mesmo a tentar votar, por medo da violência.

Mas os políticos Fusionistas continuavam no poderone win betWilmington, uma vez que as eleições municipais seriam somente no ano seguinte.

Dois dias após o pleito estadual, Waddell e centenasone win bethomens brancos, armados com rifles e uma metralhadora Gatling, entraram na cidade e incendiaram o prédio do Wilmington Daily Record. Na sequência, se espalharam pela cidade matando negros e destruindo seus negócios.

A multidão aumentou com a adesãoone win betmais brancos com o passar do dia.

Enquanto os moradores negros fugiam para a floresta fora da cidade, Waddell e seu bando marcharam até a prefeitura e forçaram a renúncia do governo local sob a miraone win betuma arma. Waddell foi declarado prefeito naquela mesma tarde.

"Foi uma verdadeira rebelião, uma insurreição total contra o governo estadual e o governo local", diz Gilmore.

Em dois anos, os supremacistas brancos na Carolina do Norte impuseram novas leisone win betsegregação e retiraram efetivamente os votos dos negros por meioone win betuma combinaçãoone win bettestesone win betalfabetização e taxas eleitorais.

O númeroone win beteleitores afro-americanos registrados caiuone win bet125 milone win bet1896 para cercaone win bet6 milone win bet1902.

"Os negrosone win betWilmington não achavam que algo assim iria acontecer", diz Gilmore.

"Havia um governador republicano no Estado, o congressista deles era negro. Eles achavam que as coisas estavam realmente melhorando. Mas parte da liçãoone win betrelação a isso foi que, à medida que as coisas melhoravam, os brancos lutavam com mais força."

Deborah Dicks Maxwell é presidente da sucursal da Associação Nacional pelo Avanço das Pessoasone win betCor (NAACP, na siglaone win betinglês)one win betWilmington. Nascida e criada na cidade, ela não soube do ataque até os 30 anosone win betidade.

"Era algo que aqueles que estão aqui [em Wilmington] sabiam, mas não era amplamente falado", diz ela à BBC. "Não está no currículo escolar como deveria estar — ninguém quer admitir que isso aconteceu."

Só na décadaone win bet1990 a cidade começou a discutir seu passado. Em 1998, as autoridades locais fizeram um tributo ao centenário do ataque e, dois anos depois, criaram uma comissão para apurar os fatos.

Desde então, a cidade ergueu placasone win betpontos importantes para lembrar os eventos e criou o Monumento e Parque Memorialone win bet1898 — algo que Dicks Maxwell descreve como "pequeno, mas significativo".

Dado o que a cidade passou, não é surpresa que seus moradores e historiadores que estudam seu passado tenham estabelecido paralelos entre a insurreiçãoone win bet1898 e a invasão à sede do Congresso americanoone win betjaneiro deste ano.

Dicks Maxwell eone win betsucursal da NAACP vinham chamando a atenção, após a eleição americana, para o que consideravam ser semelhanças entre o que aconteceuone win betWilmington e a forma como os políticos estavam tentando minar os resultados do pleito nos Estados Unidos.

"Mais cedo naquele dia, demos uma entrevista coletiva denunciando nosso congressista local por apoiar Trump, [dizendo] que haveria um possível golpe, e afirmando que não queríamos que ocorresse outro golpe neste país", afirmou.

Poucas horas depois, a multidão marchou para o Capitólio.

Christopher Everett é um documentarista que fez um filme sobre a insurreiçãoone win bet1898, Wilmington on Fire. Quando ele viu a invasão da sede do Congresso, pensou logoone win betWilmington.

"Ninguém foi responsabilizado pela insurreiçãoone win bet1898. Portanto, ela abriu as portas, especialmente no sul, para que eles... tirassem os direitos civis dos afro-americanos", afirma à BBC.

"Essa foi a primeira coisa que me veio à cabeça após a insurreiçãoone win betWashington — você está abrindo as portas para que algo mais, ou até pior, aconteça."

O ataqueone win bet1898 não foi encoberto. Universidades, escolas e prédios públicosone win bettodo o Estado receberam o nomeone win betinstigadores da insurreição.

Mais tarde, os homens afirmariam ter participado do ataque para aumentar seu status no Partido Democrata.

Com o passar das décadas, os livrosone win bethistória começaram a alegar que o ataque foi, na verdade, uma rebelião racial iniciada pela população negra e reprimida por cidadãos brancos.

"Mesmo depois do massacre, muitas dessas pessoas que participaram e orquestraram a insurreição foram imortalizadas — estátuas e edifícios por todo o país receberam seus nomes, sobretudo na Carolina do Norte", diz Everett.

Charles Aycock, um dos organizadores da campanha eleitoral pela supremacia branca, se tornou governador da Carolina do Norteone win bet1901. Sua estátua está agora no Capitólio, que os manifestantes invadiramone win bet6one win betjaneiro.

Everett está filmando uma sequência do documentário para analisar como Wilmington está enfrentando seu passado.

Segundo ele, muitos líderes locais estão trabalhando para "trazer a cidadeone win betWilmingtonone win betvolta ao espíritoone win bet1897, quando havia esse movimentoone win betfusãoone win betbrancos e negros trabalhando juntos e fazendoone win betWilmington um exemplo do que o novo sul poderia ter sido depois da Guerra Civil."

"Wilmington foi um modelo para o movimento pela supremacia branca com a insurreição", afirma. "Mas agora Wilmington também pode ser um modelo para mostrar como podemos trabalhar juntos e superar a mancha da supremacia branca."

one win bet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube one win bet ? Inscreva-se no nosso canal!