Por que apuração dos votos da eleição dos EUA tem tudo para dar problema:aposta certa online

O processo desaguou numa inédita invasãoaposta certa onlineapoiadoresaposta certa onlineTrump ao Capitólio no momentoaposta certa onlineque o Congresso certificava a vitória do democrata Joe Biden,aposta certa online6aposta certa onlinejaneiroaposta certa online2021. Até por isso, há um climaaposta certa onlinetensão e ansiedadeaposta certa onlinerelação aos dias que sucedem o pleito, marcado para 5aposta certa onlinenovembro.

Federalismo

Alguns dos problemas devem acontecer por características próprias à corrida eleitoral nos EUA. A eleição presidencial é indireta, via Colégio Eleitoral. Cada Estado tem um númeroaposta certa onlinedelegados — semelhante ao númeroaposta certa onlinecongressistas que possuem.

Há, no total, 538 delegados e vence o candidato que conquistar 270 deles. Na maior parte dos Estados, quem vencer no voto popular leva todos os delegados que o Estado possui — Maine e Nebraska são exceções a essa regra.

Cada Estado conduz a votação e a apuração segundo suas próprias regras,aposta certa onlinemais uma expressão do federalismo que define o país.

“Mas o que era historicamente uma força tem se mostrado a grande debilidade do sistema, a faltaaposta certa onlineuma autoridade central, pra racionalizar o processo”, afirmou um dos observadores eleitoraisaposta certa onlinecampo nos EUA que conversou com a BBC News Brasil sob anonimato por não ter autorizaçãoaposta certa onlinesua organização para comentar fora dos relatórios técnicos.

Ainda segundo esse profissional, que atuaaposta certa onlineeleições tanto na América do Norte quanto na América Latina, o que se vê nos EUA é uma discrepância muito grande entre procedimentos e padrõesaposta certa onlineconduta no processo eleitoral.

“Enquanto a Califórnia segue um padrão ouro, com enorme garantiaaposta certa onlineparticipação dos eleitores, e facilidades para que o voto seja concretizado com tranquilidade e conforto, a Carolina do Norte é o oposto, forçando seus eleitores a enfrentarem enormes filas pra votar e lembrando o que se vêaposta certa onlinemenos avançadoaposta certa onlinepaíses latinos”, exemplifica o profissional.

Recontagem

São sete os Estados-pêndulos, aqueles que oscilam entre candidatos republicanos e democratas, nos quais a disputa se concentraaposta certa online2024. As pesquisas eleitorais sugerem um cenário extremamente acirrado entre a democrata Kamala Harris e o republicano Donald Trump pela Casa Branca.

Há meses, com algumas oscilações numéricas para um lado ou outro, as sondagens têm mostrado ambosaposta certa onlinevirtual empate técnico. E isso deve também complicar a apuração.

“A contagemaposta certa onlinevotos pode levaraposta certa onlinealguns dias a algumas semanas. Vai depender se teremos disputas muito apertadasaposta certa onlinemaisaposta certa onlineum Estado. Quanto mais Estados com margens estreitasaposta certa onlinevitória, mais deve demorar”, afirmou à BBC News Brasil David Carroll, diretor do Programaaposta certa onlineDemocracia do Carter Center, que trabalha diretamente nas eleições americanas.

Em alguns Estados decisivos, há recontagem obrigatória a depender do tamanho da diferençaaposta certa onlinevotos entre um candidato e outro. No Arizona e na Pensilvânia, por exemplo, se a distância é igual ou menor a 0,5% dos votos totais no Estado, há recontagem obrigatória.

A Pensilvânia também permite pedidosaposta certa onlinerecontagem por seção eleitoral, desde que ao menos três eleitores apresentem a demanda com justificativa sobre suspeitaaposta certa onlinefraude. No Michigan, a lei determina nova contagem se a diferença for menor que dois mil votos. E no Wisconsin, a recontagem é automática se a margemaposta certa onlinevitória for inferior a 0,25% dos votos.

Já Nevada, Carolina do Norte, Wisconsin e Geórgia também permitem que candidatos peçam recontagem sob algumas condições, como bancar os custos do processo e apresentar justificativa crívelaposta certa onlinefraude ou erroaposta certa onlineprocessamento.

Na Geórgia, segundo Carroll, o Carter Center compõe com outras organizações uma comissão observadora que fará a auditoria da contagemaposta certa onlinevotos e não descarta uma recontagem total das cédulas do Estado, caso a disputa esteja muito apertada.

Em 2020, 5 milhõesaposta certa onlinevotos foram contados manualmente ali — um processo que se arrastou por alguns dias. O então presidente Donald Trump pressionou pública e privadamente as autoridades locais por recontagens que pudessem contestar a apertadíssima vitóriaaposta certa onlineBiden no Estado.

Tornou-se famoso um telefonema do republicano com o chefe do sistema eleitoral estadualaposta certa onlineque ele pede que o servidor “encontre 11.780 votos” favoráveis a Trump, o que viraria o Estado para os republicanos. Por causa disso, ele enfrenta um processo criminal, ainda sem veredito.

O risco do ‘já ganhei’

Observadores eleitorais notam que é altamente improvável que os dois maiores Estados decisivos, Geórgia (16 delegados) e Pensilvânia (19 delegados), tenham resultados já apurados na noite da eleição, dia 5/11. O esperado é que eles finalizem o trabalho na sexta-feira subsequente, 8/11.

“Mas é muito provável que um dos candidatos tente já clamar vitória na própria terça, dianteaposta certa onlineum quadroaposta certa onlinevantagem parcial, e tente caracterizar uma possível virada, quando os númerosaposta certa onlinePensilvânia e Geórgia chegarem, como uma fraude eleitoral”, disse um dos observadores ouvidos pela reportagem.

Em 2020, algo parecido aconteceu. Na noite da eleição, diretamente da Casa Branca, o então presidente Donald Trump afirmou que era o vencedor do pleito. Mas a contabilização total dos votos e divulgação do resultado final, que contrariava o que disse Trump, só sairia cinco dias mais tarde.

“Segue sendo possível que Trump incentive seus apoiadores a semear o caosaposta certa onlinetorno dos processosaposta certa onlinecontagem e certificaçãoaposta certa onlinevotos, tentando assim questionar os resultados e criar um pretexto para procedimentos extraordinários para resolver uma eleição disputada a seu favor”, afirma Michael Wahid Hanna, chefe do programa sobre EUA da consultoria International Crisis Group.

Carroll também vislumbra a possibilidadeaposta certa onlineque algo parecido se repita agora. Para ele, o maior problema é que isso impulsione uma redeaposta certa onlineinformações falsas que levem as pessoas ao descréditoaposta certa onlinerelação ao processo eleitoral.

Outro risco é que a crençaaposta certa onlineum resultado falso inflame eleitores dispostos a cometer atosaposta certa onlineviolência. Uma pesquisa feitaaposta certa onlineabril passado pela PBS NewsHour/NPR/Marist indicou que umaposta certa onlinecada cinco adultos nos EUA concordam com a ideiaaposta certa onlineque os americanos podem ter que recorrer à violência para colocar seu paísaposta certa onlinevolta no rumo certo.

“Em Wisconsin e no Arizona temos notíciasaposta certa onlineque foram criados quase bunkers para proteger as áreasaposta certa onlineapuração eleitoral”, disse um dos observadores ouvido pela reportagem.

O Arizona se tornou um dos pontosaposta certa onlinemaior tensão do país. Em Maricopa County, o condado que compreende a cidadeaposta certa onlinePhoenix e que se mostrou crucialaposta certa online2020, funcionários eleitorais passaram a receber ameaças constantes. Trump os acusouaposta certa onlinefraudar o resultado, o que teria motivado ataquesaposta certa onlineseus apoiadores.

Há atualmente ao menos cinco processos por ameaças contra os trabalhadores eleitorais do Arizona junto ao Departamentoaposta certa onlineJustiça.

Em 2022, nas eleições legislativasaposta certa onlinemeioaposta certa onlinemandato, como as a ameaças persistiam, o condado convocou seis vezes mais policiais do queaposta certa online2020 e protegeu o centro eleitoral com barricadas, cavalaria e até mesmo um helicóptero.

Todas essas precauções devem ser não só repetidas como superadasaposta certa online2024. No início do mês passado, um homem foi preso por disparar tiros contra o Comitê Democrataaposta certa onlinePhoenix — ninguém se feriu.

Recentemente, o secretárioaposta certa onlineEstado do Arizona, a mais alta autoridade eleitoral local, admitiu que nos últimos quatro anos ele “quase sempre se apresentouaposta certa onlinepúblico usando um colete à provaaposta certa onlinebalas”.

Eaposta certa onlineoutubro, caixasaposta certa onlinecorreios com votos foram incendiadas e danificadas não só no Arizona, comoaposta certa onlineMassachussets, Washington e Oregon. Algumas centenasaposta certa onlinevotos foram perdidas e os casos seguem sob investigação.

A judicialização da disputa

Não é apenas provável que juízes sejam chamados a arbitrar nas eleiçõesaposta certa online2024 como, na verdade, este é um processo que já vai avançando.

Nos 50 Estados, há quase duas centenasaposta certa onlineações judiciais já movidas, seja para contestar regras, seja para esclarecer pontos da disputa.

Na Geórgia, por exemplo, um dos Estados mais disputadosaposta certa online2020, a Assembleia Legislativa chegou a aprovar uma lei que obrigava que “os funcionários contassem manualmente o númeroaposta certa onlinevotos depositadosaposta certa onlinecada localaposta certa onlinevotação no dia da eleição” para que, depois, esses mesmos números fossem confrontados com contagensaposta certa onlinemáquina.

A novidade prometia não apenas atrasar o processo como gerar desconfiançasaposta certa onlinesérie pela possibilidadeaposta certa onlineerros humanos na contagem manualaposta certa onlinealgoaposta certa onlinetornoaposta certa onlinecinco milhõesaposta certa onlinevotos.

A mesma lei também permitia que os funcionários eleitorais se recusassem a certificar o resultado aferido no Estado. A regra acabou derrubada na Justiça um pouco antes do pleito atual.

Em outra ação, a procuradoria da Pensilvânia contesta legalmente uma iniciativa do bilionário Elon Musk, dono da plataforma X (ex-Twitter),aposta certa onlinedoar US$ 1 milhão por dia para um eleitoraposta certa onlineEstado-pêndulo sorteado entre os nomesaposta certa onlinepessoas que assinarem um manifesto pró-armas e liberdadeaposta certa onlineexpressão patrocinado pelo comitêaposta certa onlineação políticaaposta certa onlineMusk, criado para apoiar a candidatura Trump.

Nos EUA, é ilegal pagar para que uma pessoa vote (o voto não é obrigatório) e trocar remuneração pela escolhaaposta certa onlineum candidato. Musk nega que esteja fazendo isso ao premiar quem subscreveu seu abaixo-assinado.

Convocado a se explicar na Corte na semana passada, Musk não compareceu à audiência. Agora, ele está sujeito a uma condução coercitiva e é incerto que decisão poderia surgir deste processo após as eleições.