Guerra na Ucrânia: após um anobanca de apostas eleiçõesconflito, cientistas políticos opinam quem pode sair vencedor:banca de apostas eleições

Até agora, o conflito gerou muitas “surpresas” militares, diplomáticas e estratégicas. Por um lado, Moscou foi surpreendida pela combatividade das forças ucranianas e o apoio da UE e dos Estados Unidos a Kiev.

Por outro lado, as chancelarias ocidentais também tiveram que lidar com canais diplomáticos bloqueados nas Nações Unidas e um apoio comedido à Rússia pela China, Índia e vários países africanos.

Apesar da sériebanca de apostas eleiçõessanções ocidentais implementadas com o objetivobanca de apostas eleiçõestransformar a Rússiabanca de apostas eleiçõesum pária internacional, Moscou continua a atuar com desenvoltura. E a gigante ondabanca de apostas eleiçõesmigração ucraniana para a Europa pegou muitas capitais ocidentaisbanca de apostas eleiçõessurpresa.

Prevemos que o conflito pode se desenrolarbanca de apostas eleiçõestrês maneiras.

Cenário 1: A Rússia sofre um grande revés

No primeiro cenário calculado, a Rússia lança uma nova ofensivabanca de apostas eleiçõesKiev, bem comobanca de apostas eleiçõesDonbass e na provínciabanca de apostas eleiçõesKherson.

Esses ataques falham, no entanto. A Rússia perde muitos homens e uma grande parte das quatro províncias anexadas ilegalmentebanca de apostas eleiçõessetembrobanca de apostas eleições2022. Moscou descobre que não atingiu seu objetivo estratégico inicialbanca de apostas eleiçõesmudançabanca de apostas eleiçõesregimebanca de apostas eleiçõesKiev. A Ucrânia retoma as fortalezas russas e avança para a Crimeia.

Vários fatores contribuem para essa derrota russa. Internamente, torna-se mais desafiador mobilizar os homens, com cidadãos elegíveis fugindo do paísbanca de apostas eleiçõesmassa. O comando sofre para formar novos recrutas e a base tecnológica e industrialbanca de apostas eleiçõesdefesa (DTIB) dá sinaisbanca de apostas eleiçõesesgotamento. As sanções ocidentais continuam duras, enquanto uma crise se espalha entre os dirigentes e o governo.

Na Ucrânia, o sucesso desse cenário dependebanca de apostas eleiçõesvários fatores. Por um lado, o país resistiu ao desgaste da guerra e desfrutabanca de apostas eleiçõesestabilidade política antes das eleições parlamentaresbanca de apostas eleiçõesoutonobanca de apostas eleições2023. A ajuda militar europeia e americana chega constantemente, e o Exército ucraniano consegue manter várias frentes simultaneamente.

Em dezembrobanca de apostas eleições2022, o chefebanca de apostas eleiçõesgabinete Valeri Zaloujny converteu esse sucessobanca de apostas eleiçõesnúmeros: 300 tanques, 600-700 veículosbanca de apostas eleiçõescombatebanca de apostas eleiçõesinfantaria e 500 obuses.

No cenário internacional, essa hipótese pressupõe que a Rússia perca a posiçãobanca de apostas eleiçõesforça que lhe foi conferidabanca de apostas eleições2022 pelo aumento dos preços da energia. Isso exigiria que seus compradores encontrassem fontes alternativasbanca de apostas eleiçõesabastecimento.

A longo prazo, esse cenário abriria caminho para um cessar-fogo e, eventualmente, para negociaçõesbanca de apostas eleiçõespaz genuínas (que não seriam sinônimobanca de apostas eleiçõesvitória russa). Para a Ucrânia, com vitória não há “negociações”; o país retornará às suas fronteiras originais, os russos serão processados ​​por crimesbanca de apostas eleiçõesguerra e também pagarão pelos danos.

No entanto, se a derrota russa for severa, a desordem política interna pode paralisar a liderança e criar o caosbanca de apostas eleiçõesMoscou, privando o país da capacidadebanca de apostas eleiçõesrealmente se engajarbanca de apostas eleiçõesnegociações. A Rússia teria que considerar a guerra perdida para sempre, mantendo uma cadeiabanca de apostas eleiçõescomando eficaz. Duas questões difíceisbanca de apostas eleiçõeslidar seriam o destino da Crimeia e a adesão à Otan. Em suma, esse cenário se basearia nas contra-ofensivas ucranianas bem-sucedidasbanca de apostas eleiçõesagosto a novembrobanca de apostas eleições2022.

Cenário 2: A Rússia alcança um sucesso tangível

O cenário inverso enxerga uma sériebanca de apostas eleiçõesvitórias militares para a Rússia a partir do final do inverno. O país retoma a maior parte da provínciabanca de apostas eleiçõesKherson, ameaça Kiev diretamente da Bielorússia e avançabanca de apostas eleiçõesdireção a Odessa. Esse resultado dependebanca de apostas eleiçõesvárias condições – sendo a principal delas o esgotamento humano e material dos ucranianos.

Do lado russo, o Kremlin acertabanca de apostas eleiçõesvárias áreas onde falhou até recentemente. As tropas mobilizadas no outonobanca de apostas eleições2022 são efetivamente treinadas e implantadas taticamente. As cadeiasbanca de apostas eleiçõessuprimentos se sustentam nas três principais frentes (norte, leste e sul). Aprendendo com a contra-ofensiva ucraniana, o exército russo colocou seus centrosbanca de apostas eleiçõeslogística fora do alcance do HIMARS, o míssil fabricado nos Estados Unidos.

Tais sucessos resultariambanca de apostas eleiçõesuma clara vitória russa na Ucrânia, com anexações ilegais consolidadas no leste do país e um governo pró-Rússia. A Ucrânia não teria a unidade necessária para reconstruir o país.

Para a Ucrânia, esse pior cenário poderia se concretizar se vários desenvolvimentos ocorressem. Em primeiro lugar, as Forças Armadas estarem severamente desgastadas e enfrentarem problemasbanca de apostas eleiçõesabastecimentobanca de apostas eleiçõesarmas. Também veríamos uma Presidênciabanca de apostas eleiçõesZelensky mais fraca, possivelmente sob pressãobanca de apostas eleiçõesum escândalobanca de apostas eleiçõespeculato,banca de apostas eleiçõesum “partido da paz” ou, ao contrário,banca de apostas eleiçõesnacionalistas exigindo poder mais forte. O governo pode falharbanca de apostas eleiçõesmanter o apoio ocidental ou se cansar das interferências ocidentais.

Internacionalmente, esse cenário pressupõe a continuidade das exportações russasbanca de apostas eleiçõesenergia para a Ásia e uma estratégiabanca de apostas eleiçõespreços por parte das potências do gás. Moscou exploraria ao máximo suas redes diplomáticas, desfrutandobanca de apostas eleiçõesforte apoio da Chinabanca de apostas eleiçõesface da influência americana.

Enquanto isso, a influência dos governos pró-ucranianos na Polônia e dos países do norte da Europa na União Européia diminuiria. Para que a tempestade fosse perfeita, um desenvolvimento internacional como uma crisebanca de apostas eleiçõesTaiwan absorveria a atenção dos EUA.

Cenário 3: Guerra prolongada

Um terceiro resultado desse conflito pode ser a incapacidadebanca de apostas eleiçõesambos os protagonistasbanca de apostas eleiçõesobter vantagem sobre o outro por um períodobanca de apostas eleiçõesvários anos.

Esse cenário pode ocorrer com a estabilização das principais linhasbanca de apostas eleiçõesfrente, pois as batalhas continuam a irromperbanca de apostas eleiçõeslocalidadesbanca de apostas eleiçõesimportância secundária (cruzamentosbanca de apostas eleiçõesestradas, eclusasbanca de apostas eleiçõesrios, pontes). Moscou poderia, por exemplo, retomar a ofensivabanca de apostas eleiçõesdireção a Kiev com sucesso limitado e concentrar seus esforços na consolidaçãobanca de apostas eleiçõesDonbass.

Por outro lado, a Ucrânia poderia tentar aumentarbanca de apostas eleiçõesvantagembanca de apostas eleiçõesKherson para o sul para ameaçar a Crimeia. Este cenário não exclui combates intensos e sucesso limitadobanca de apostas eleiçõesambos os lados. Isso não mudaria o equilíbrio geral do conflito.

Vários fatores podem se combinar para provocar essa situação. A ajuda militar ocidental pode atingir um “platô” devido ao estado dos estoques e à natureza das armas. A combatividade ucraniana poderá manter-se sem produzir os efeitos espetaculares do final do verãobanca de apostas eleições2022 por causabanca de apostas eleiçõesuma “curvabanca de apostas eleiçõesaprendizagem” do lado russo, especialmente na articulação entre os diferentes exércitos.

Do lado russo, isso pode ocorrer devido aos limites estruturaisbanca de apostas eleiçõessua ferramenta militar: rigidez tática, logística deficiente, frentes e cadeiasbanca de apostas eleiçõessuprimentos esticadas, limitesbanca de apostas eleiçõesrecursos humanos, culturabanca de apostas eleiçõesmentiras nas administrações públicas, etc.

Fatores exógenos também podem levar à decadência militar e diplomática. Nenhum dos lados estábanca de apostas eleiçõesposiçãobanca de apostas eleiçõesfazer com quebanca de apostas eleiçõesprópria população e aliados aceitem negociações com base no atual equilíbriobanca de apostas eleiçõespoder militar. Para a Rússia, não houve sucesso claro; para Kiev, a integridade territorial ainda não foi restaurada.

Entrarbanca de apostas eleiçõesnegociações seria uma admissãobanca de apostas eleiçõesfracasso para Vladimir Putin e o colocariabanca de apostas eleiçõesrisco. Para Volodymyr Zelensky, concordar com as negociações seria uma renúncia que o faria perder o amplo apoiobanca de apostas eleiçõesque atualmente desfruta tanto interna quanto externamente.

Neste cenário, a Ucrânia se tornariabanca de apostas eleições2023 palcobanca de apostas eleiçõesum novo conflito não resolvido no espaço pós-soviético.

*Florent Parmentier é secretário-geral do Centrebanca de apostas eleiçõesRecherches Politiquesbanca de apostas eleiçõesSciences Po (CEVIPOF) e professor da Sciences Po. Cyrille Bret é especialistabanca de apostas eleiçõesgeopolítica, também da Sciences Po.

Este texto foi originalmente publicadobanca de apostas eleiçõeshttp://roberthost1.accountsupport.com/articles/c9rddvlrw56o