Por que cidade americana vai taxar empresa que paga salário muito alto ao chefe:slot rico truco

Para evitar a cobrança, as empresas poderão reduzir a remuneração dos CEOs ou aumentar o salário dos funcionários.

"É uma medida fiscal muito simples e direta", disse antes da votação o autor da proposta, Matt Haney, que é membro do Conselhoslot rico trucoSupervisoresslot rico trucoSan Francisco, órgão legislativo da cidade.

"Grandes empresas que podem pagar salários multimilionários todos os anos (também) podem pagar mais impostos."

Investimentoslot rico trucosaúde

A proposta, que precisavaslot rico trucomaioria simples para ser aprovada, recebeu o apoioslot rico truco65% dos eleitores.

A cidade californiana é a primeira do país a aprovar uma medida do tipo. Portland, no Estado do Oregon, tem uma regra parecida, mas que se aplica somente a algumas companhias.

A medidaslot rico trucoSan Francisco vai além, incluindo qualquer empresa, sejaslot rico trucocapital fechado ou aberto, que tenha receita brutaslot rico trucomaisslot rico trucoUS$ 1,17 milhão (cercaslot rico trucoR$ 6,33 milhões) e faça negócios na cidade.

San Francisco é sedeslot rico trucomuitas grandes empresas. Twitter, Salesforce, Square, Levi Strauss & Co e GAP estão entre as companhias com sede na cidade. Mas o tributo também poderá afetar grandes empresas com sedeslot rico trucooutros locais mas que têm operações na cidade.

A cobrança passará a valer a partirslot rico trucojaneiroslot rico truco2022. Autoridades municipais calculam que a receita extra gerada a cada ano vai variar entre US$ 60 milhões (cercaslot rico trucoR$ 325 milhões) e US$ 140 milhões (cercaslot rico trucoR$ 758 milhões).

Somente os setoresslot rico trucotecnologia, varejo e serviços financeiros deverão responder por cercaslot rico truco75% da receita gerada com a mudança.

De acordo com Haney, o aumentoslot rico trucoarrecadação será usadoslot rico trucoinvestimentos no sistemaslot rico trucosaúde pública.

"A medida vai trazer até US$ 140 milhões", escreveu Haney no Twitter após a aprovação. "Nós iremos contratar enfermeiros, assistentes sociais e equipesslot rico trucoemergência e ampliar acesso (à saúde) e tratamento."

Larslot rico trucobilionários

Segundo Haney e outros defensores da proposta, o objetivo é combater a desigualdade econômica na cidade, considerada uma das maiores do país.

San Francisco é larslot rico trucomuitos bilionários. Segundo levantamento da empresa Wealth X, no ano passado 77 bilionários viviam na cidade, a terceira maior populaçãoslot rico trucobilionários do mundo, depoisslot rico trucoNova York e Hong Kong.

"Nos últimos 30 anos, os saláriosslot rico trucoexecutivos nos Estados Unidos tiveram saltoslot rico truco940%. Mas os salários dos trabalhadores comuns cresceram somente 11%", disseram os apoiadores da proposta antes da votação, ao argumentarem porslot rico trucoaprovação.

Um estudo publicado no ano passado pelo centroslot rico trucopesquisa e análise econômica Economic Policy Institute calcula que os CEOs das maiores empresas americanas tenham remuneração 320 vezes maior do que um trabalhador comum.

A desigualdade foi agravada neste ano com a pandemiaslot rico trucocoronavírus, durante a qual milhõesslot rico trucotrabalhadores americanos perderam o emprego enquanto CEOsslot rico trucograndes empresas viramslot rico trucoriqueza aumentar.

Oposição

O novo tributo sofreu oposiçãoslot rico trucogrupos e associações empresariais, como a Câmaraslot rico trucoComércio da Califórnia, mas não foi alvoslot rico trucooposição ativa por parte das empresas.

Outras medidasslot rico trucoconsulta popular neste anoslot rico trucoSan Francisco e na Califórnia mobilizaram milhõesslot rico trucodólaresslot rico trucocampanhas contra e a favor.

Uma das mais caras foi a proposta para decidir sobre o status trabalhistaslot rico trucomotoristasslot rico trucoaplicativos como Uber, que movimentou maisslot rico trucoUS$ 200 milhões (cercaslot rico trucoR$ 1 bilhão), dos quais maisslot rico trucoUS$ 180 milhões (maisslot rico trucoR$ 970 milhões) investidos pelas empresasslot rico trucoaplicativos.

No entanto, grupos empresariais contrários à "taxa do CEO" não investiram recursos para financiar a campanha pelo "não" na consulta popular. O "sim" acabou vencendo, com 266.915 votos. O "não" recebeu 143.342 votos.

Jay Cheng, da Câmaraslot rico trucoComércioslot rico trucoSan Francisco, disseslot rico trucoentrevista à imprensa local que, normalmente, a medida "causaria uma reação muito forte". Nas eleições deste ano, porém, a atenção das empresas estava voltada para outras medidas fiscaisslot rico trucoconsulta popular.

"Neste ano elas tiveramslot rico trucopriorizar", disse Cheng, ao comentar o fatoslot rico trucograndes companhias não terem agidoslot rico trucooposição à proposta.

O comentarista político e ex-candidato republicano a prefeito Richie Greenberg, um dos críticos da proposta, disse antes da votação que a medida "não serve a nenhum propósito"slot rico trucoum momentoslot rico trucoque a infraestruturaslot rico truconegóciosslot rico trucoSan Francisco já está abalada por conta da pandemia e da crise econômica.

Greenberg disse ainda que a taxa "provavelmente impediria a atraçãoslot rico truconovas empresas" para a cidade.

Defensores da proposta respondem a críticas dizendo que o tributo sai mais barato para as companhias afetadas do que transferir os negócios para outro local e ressaltam que San Francisco continua sendo uma das cidades mais atraentes para empresas.

"A proposta é um incentivo para que as empresas invistamslot rico trucoseus trabalhadores, e não apenasslot rico trucoseus executivos", disse Haney antes da votação.