O que os EUA e seus aliados poderiam conseguir com um ataque à Síria?:casa de apostas confiaveis

Imagemcasa de apostas confiaveislançamentocasa de apostas confiaveismíssil m base aérea síria,casa de apostas confiaveis2017

Crédito, EPA

Legenda da foto, Em abrilcasa de apostas confiaveis2017, os EUA lançaram 59 mísseiscasa de apostas confiaveiscruzeiro na base aéreacasa de apostas confiaveisShayratcasa de apostas confiaveisresposta a um ataque anterior com armas químicas

Não há dúvidacasa de apostas confiaveisque os russos protegerão suas bases, se atacadas. A situação é delicada, com superpotências se intimidando e esquentando um cenário que poderia explodircasa de apostas confiaveisum conflito acidental.

As duas grandes questões para os que estiverem planejando os ataques militares ocidentais são: o que podem alcançar com o ataque e que diferença estratégica isso pode fazer?

Com as forças sírias prevenidas, dispersas e sob proteção russa, os ataques ocidentais terãocasa de apostas confiaveisse concentrar nas instalações militares fixas da Síria - bombardeando pistas, destruindo prédios e equipamentos fixos.

Os ataques ocidentais provavelmente tentarão destruir o sistemacasa de apostas confiaveiscomando e controle militar da Síria, possivelmente com bombas anti-bunker dotadascasa de apostas confiaveisogivascasa de apostas confiaveisalta penetração. É provável que tentem desmantelar a infraestrutura militar que a Síria efetivamente reconstruiu desde 2015.

De forma mais ambiciosa, e também mais arriscada, os Estados Unidos podem declarar uma políticacasa de apostas confiaveislongo prazocasa de apostas confiaveisrevisitar esses alvoscasa de apostas confiaveisforma a mantê-los foracasa de apostas confiaveisuso e ter aviões sírios confinados às bases russas - na verdade tentando operar uma quase "zonacasa de apostas confiaveisexclusão aérea" - medida que visa interditar os voos aéreos - na Síria, pelo menos por enquanto.

Presidente Donald Trump

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, O presidente Donald Trump tem sinalizado que a intervenção militar na Síria é provável num futuro próximo

No ano passado, quando os Estados Unidos atacaram a base aérea síriacasa de apostas confiaveisShayratcasa de apostas confiaveisretaliação ao usocasa de apostas confiaveisarmas químicas na cidadecasa de apostas confiaveisKhan Sheikhun, a força aérea síria fez questãocasa de apostas confiaveisse mostrar operante já no dia seguinte.

Os EUA estarão determinados para que isso não se repita, e é por isso que podemos esperar uma campanha aérea mais prolongada com ataques repetidos ecasa de apostas confiaveislocais importantes.

Que propósito estratégico pode ser atendido com isso?

Isso certamente não fará diferença imediata para a população civil da Síria - que tem sofrido bastante nas mãoscasa de apostas confiaveisseu próprio governo ecasa de apostas confiaveisvários grupos rebeldes, terroristas e guerrilheiros.

E é improvável que o presidente Assad ceda emcasa de apostas confiaveisdeterminaçãocasa de apostas confiaveisconsolidar seu poder sobre o país.

Então, por que correr todos os riscoscasa de apostas confiaveisuma escalada com a Rússia e das perspectivascasa de apostas confiaveisconseqüências indesejadas que normalmente se seguem?

Por si só, a força militar não tem sentido. Ela precisa ser partecasa de apostas confiaveisuma estratégia política e, neste caso, a estratégia é sobre questões maiores do que a própria Síria e só oferece uma esperança mínima à população do país.

O primeiro objetivo é fazer recuar a tendênciacasa de apostas confiaveis"normalização" do usocasa de apostas confiaveisarmas químicascasa de apostas confiaveisqualquer guerra.

O tabu contra o seu uso tem sido surpreendentemente forte desde o final da Primeira Guerra Mundial. A Convenção sobre Armas Químicascasa de apostas confiaveis1993 tem sido uma das medidascasa de apostas confiaveisdesarmamento mais eficazes da história moderna. A Síria é signatária.

Em 2013, o presidente americano Barack Obama afirmou que iria manter esse tabu como uma "linha vermelha", mas não o fez. E apesar das negativas contundentes do governocasa de apostas confiaveisAssad, há inúmeras evidênciascasa de apostas confiaveisque as forças sírias, com conivência russa, têm usado armas químicas regularmente contra seu próprio povo desde então.

Muitos políticos ocidentais acham que o ataquecasa de apostas confiaveisDouma não pode ficar sem resposta. Tornou-se um casocasa de apostas confiaveisteste para o estadocasa de apostas confiaveisdireito internacional, que está sob forte pressãocasa de apostas confiaveismuitas frentes.

Criança recebe tratamentocasa de apostas confiaveishospital na Síria

Crédito, Reuters

Legenda da foto, Criança é tratadacasa de apostas confiaveishospitalcasa de apostas confiaveisDouma, no lestecasa de apostas confiaveisGhouta, na Síria, após suspeitacasa de apostas confiaveisataque químico

Além disso, alguns argumentam que uma ação militar efetiva representaria uma aceitaçãocasa de apostas confiaveisque as potências ocidentais retornaram ao jogo da política do Oriente Médiocasa de apostas confiaveisum momentocasa de apostas confiaveisque a região estácasa de apostas confiaveiscolapso.

A campanha contra o chamado Estado Islâmico (EI) sempre foi um espetáculo geopolítico, e a influência ocidental sobre o que vem acontecendo do Líbano ao Iêmen tem declinado fortemente.

É claro que é tentador - e compreensível - aos líderes ocidentais para que não se envolvam nisso. Mas enquanto eles desviavam o foco para o combate ao Estado Islâmico, o futuro da área estava sendo determinado pelo Irã, Rússia ecasa de apostas confiaveisparte também pela Turquia.

O que é melhor para os interessescasa de apostas confiaveislongo prazo das potências ocidentais: se envolver ou se manter distante da constelaçãocasa de apostas confiaveispoderes saindocasa de apostas confiaveiscontrole? Esse é o cálculo que está sendo feito.

E a esperança para a população síria écasa de apostas confiaveisque uma campanha militar eficaz possa empurrar o presidente Assadcasa de apostas confiaveisvolta às negociações para que a guerra terminecasa de apostas confiaveisforma mais humana do que com uma vitória cruel.

Usar a força militar nunca é fácil, mas só pode ser eficaz se for partecasa de apostas confiaveisuma estratégia política coerente e realista.

line

Sobre este artigo

A análise foi encomendada pela BBC a um especialista que trabalha para uma organização externa.

O professor Michael Clarke é pesquisador sênior do Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (Rusi), um grupocasa de apostas confiaveisespecialistas britânico nas áreascasa de apostas confiaveisdefesa e segurança, e diretor associado do Institutocasa de apostas confiaveisEstudos Estratégicos.

line