Zika e Olimpíada: Duas visões científicas sobre riscos a atletas e turistas:enjoy11 casino

Numa tentativaenjoy11 casinodissipar as preocupações, Barros argumenta que a incidênciaenjoy11 casinozika vem caindo. Na primeira semanaenjoy11 casinomaio, exemplificou, foram registrados 2.053 casosenjoy11 casinotodo o país, número bem inferior aos 16.059 notificados na terceira semanaenjoy11 casinofevereiro.

Na cidade do Rio, a queda no mesmo período foienjoy11 casino2.116 para 208 casos.

Mesmo com esse indicativoenjoy11 casinoqueda no númeroenjoy11 casinotransmissões, essa polêmica atingiu níveis internacionais.

Especialistasenjoy11 casinoinstituições como as universidadesenjoy11 casinoOxford, no Reino Unido, Harvard e Yale, ambas nos Estados Unidos, enviaram uma carta à OMS (Organização Mundialenjoy11 casinoSaúde) dizendo que os Jogos deveriam ser adiados ou transferidos, pois poderiam ajudar a espalhar ainda mais o vírus pelo mundo.

Cientistas brasileiros reagiram, tambémenjoy11 casinocarta, a essa hipótese - a OMS,enjoy11 casinoresposta aos pesquisadores internacionais, também afirmou não ver necessidadeenjoy11 casinoalterar os planos para a Olimpíada.

Para entender melhor os argumentosenjoy11 casinocada lado, a BBC Brasil conversou com dois cientistas que participaram da organização das duas cartas. Confira o que eles dizem:

'Pode haver disseminação rápida do vírus para países pobres, sem sistemaenjoy11 casinosaúde estruturado' - Arthur Caplan, professorenjoy11 casinoBioética e diretor do Departamentoenjoy11 casinoÉtica Médica da Universidadeenjoy11 casinoNova York

"A minha maior preocupação é que ainda não entendemos o vírus Zika. Não sabemos quanto tempo ele fica no corpo, ou se estamos lidando com uma cepa nova. Também não compreendemos todas as formasenjoy11 casinotransmissão ou se ele pode levar à síndromeenjoy11 casinoGuillain-Barré, que causa paralisia muscular, mas há indíciosenjoy11 casinoque o vírus presente no Brasil seja mais forte.

O vírus já está circulandoenjoy11 casino60 países, e tenho quase certezaenjoy11 casinoque vai se espalhar pela América do Norte e talvez pela Europa durante o verão que se aproxima (no Hemisfério Norte).

Mas há muitos países onde ele ainda não está presente, como Mauritânia, Nepal e Etiópia, que não mantêm um fluxo intensoenjoy11 casinoturistas para o Brasil, e para os quais a idaenjoy11 casinopessoas para a Olimpíada teria mais impacto.

Se você introduzir uma pessoa infectada nesses locais poderia haver a disseminação do vírusenjoy11 casinoforma muito rápida e intensa, e estamos falandoenjoy11 casinopaíses pobres da África e da Ásia, sem sistemaenjoy11 casinosaúde estruturado.

Como vão lidar com crianças nascendo com microcefalia? E, mesmo no Brasil, podemos dizer que as famíliasenjoy11 casinobebês com más-formações estão recebendo toda a assistênciaenjoy11 casinoque precisam?

É algo que me preocupa mesmoenjoy11 casinopaíses onde não há a presença do mosquito transmissor, já que pode haver a transmissão sexual.

Estou certoenjoy11 casinoque as autoridades brasileiras e os organizadores estão tentando contornar o problema, e que há o usoenjoy11 casinoinseticidas e fiscalizações nos locaisenjoy11 casinocompetição. Mas eu acho muito otimismo contar tanto com as baixas temperaturas como um fator para a diminuição dos casos. E se fizer calor? O que vão fazer?

Quanto à prevenção, também acho otimista. Sabemos que, apesarenjoy11 casinoalertar as pessoas para que usem roupas compridas e repelentes, e que façam sexo com camisinha, elas não farão isso, muito menos num climaenjoy11 casinofesta como uma Olimpíada.

É necessário que haja mais transparência sobre os riscos, para que as pessoas façam decisões mais informadas. A OMS, por exemplo, deveria ser bem mais transparente. Por que não fazem uma reunião aberta, coletiva, convidando cientistasenjoy11 casinotodo o mundo e também a imprensa internacional?

Maisenjoy11 casino4 mil cientistasenjoy11 casinotodo o mundo nos escreveram, e a maioria é a favorenjoy11 casinoadiar os Jogos. Mas é claro que os cientistas brasileiros apoiariam a realização da Olimpíada. Há um grauenjoy11 casinonacionalismo,enjoy11 casinopatriotismo. São cientistas, mas também são brasileiros.

Eu também creio que os organizadores não estejam levandoenjoy11 casinocontaenjoy11 casinoresponsabilidade legal. Se o Comitê Rio 2016 diz que é seguro para os turistas irem para o Rio, eenjoy11 casinoalguma forma eles adoecem, ou temos o nascimentoenjoy11 casinocrianças com microcefalia, quem serão os responsáveis? Todos estão sendo otimistas demais, na minha opinião."

'É impossível achar que podemos controlar o espalhamento do vírus Zika no mundo cancelando um evento' - Cláudia Codeço, do Programaenjoy11 casinoComputação Científica da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)

"Nossa justificativa para que os Jogos sejam mantidos na data planejada se baseiaenjoy11 casinodois fatos. O primeiro é que nos mesesenjoy11 casinoagosto e setembro as temperaturas no Rioenjoy11 casinoJaneiro são relativamente baixas, e normalmente a transmissãoenjoy11 casinodoenças pelo Aedes aegypti é muito menor.

Nos últimos cinco anos, encontramos entre 7 a 10 casosenjoy11 casinodengue para cada 100 mil habitantes no mêsenjoy11 casinoagosto. E nossas pesquisas na Fiocruz mostram que o mosquito tem capacidade mais baixaenjoy11 casinotransmissão do Zika, então esperaríamos números ainda menores.

Logo, adiar o evento faria com que os Jogos ocorressem mais próximos a mesesenjoy11 casinocalor, o que aumentaria os riscos.

O segundo ponto é a teseenjoy11 casinoque a vindaenjoy11 casinoturistas ao Brasil espalharia a doença por todo o mundo. Esse argumento se baseia na premissaenjoy11 casinoque a zika seja uma doença local, e isso não procede. Já temos evidênciaenjoy11 casinotransmissãoenjoy11 casinomaisenjoy11 casino60 países,enjoy11 casinoacordo com a OMS, e então interferir ou cancelar a Olimpíada não vai impedir que a doença siga se espalhando.

Tanta atenção ao Rio pode até distrair o foco com relação ao hemisfério Norte, que se prepara para o verão, onde podem haver mais casosenjoy11 casinozika nos próximos meses.

Quanto aos países mais pobres onde o vírus ainda não circula, pela lógica dos cientistas teríamos que interromper todo o fluxoenjoy11 casinopessoas do mundo, já queenjoy11 casinoacordo com uma pesquisa da revista britânica The Economist o númeroenjoy11 casinopessoas vindo ao Rioenjoy11 casinoagosto equivale a menosenjoy11 casino1% do totalenjoy11 casinopessoas que viajarão para outros países no mesmo período.

É impossível achar que podemos controlar o espalhamento do vírus Zika no mundo cancelando um evento, e a Olimpíada é como uma gota no oceano neste cenário.

Também acho interessante que aparentemente o Estado americano da Florida já tenha maisenjoy11 casino800 casos, mas ninguém esteja cogitando fechar os parques da Disney.

Quanto à transmissão sexual, nada indica até agora que o vírus seja altamente transmissível sexualmente, tanto que a doença continua restrita a países onde existe o mosquito como vetor da epidemia.

E sobre as recomendações preventivas, creio que caiba a cada um avaliar o seu próprio risco. Não tem como a gente impor às pessoas que elas se protejam. Temos que garantir que elas estejam bem informadas e tomem suas próprias decisões.

Eu diria que apoio a recomendação da OMS,enjoy11 casinoque mulheres grávidas deveriam evitar contato com esse vírus no Rio ouenjoy11 casinoqualquer outro lugar.

É extremamente ofensivo imaginar que nós cientistas faríamos qualquer julgamento científico motivado por fatores políticos. Nós não temos esse tipoenjoy11 casinointerferênciaenjoy11 casinonenhum momento."