Quanto falta para conseguirmos ler pensamentos, segundo Ciência:bet brasil esporte net

O indiscutível avanço tecnológico do Telepathy

O que a equipebet brasil esporte netElon Musk conseguiu é bem revolucionário do pontobet brasil esporte netvista tecnológico.

O Telepathy carrega uma bateria que é recarregada externamente e dispõebet brasil esporte net1.024 eletrodos, distribuídosbet brasil esporte net64 fios, que transmitem,bet brasil esporte netforma wireless, as medidas da atividade cerebral. O fatobet brasil esporte netter sido aprovado pela FDA endossa o rigor com que foi produzido.

Espera-se que o Telepathy consiga medir os sinais cerebrais relacionados ao movimentobet brasil esporte netpessoas com mobilidade reduzida, e que os sinais sirvam para comandar o movimentobet brasil esporte netuma prótese ou interagir com um computador.

Mas um sinal muscular não equivale,bet brasil esporte netforma alguma, a um pensamento.

É o que se conhece como interface cérebro-máquina, mas isso não é telepatia. Verdadeiramente revolucionário seria se o dispositivo da Neuralink reconhecesse a atividade neuronal que o pensamento gera. E isso provavelmente nunca será alcançado.

Zona obscura

Qual é o desafio que enfrentamos quando tentamos medir sinais do cérebro?

O desafio é a escuridãobet brasil esporte netque o observador se encontra depois que um neurônio é ativado. Isso não acontece com outros tiposbet brasil esporte netcélulas, como por exemplo uma célula muscular do coração (miócito).

Para medir a atividade elétricabet brasil esporte netum neurônio ebet brasil esporte netum miócito utiliza-se a mesma tecnologia.

Mas quando um miócito "dispara", o observador pode relacionar diretamente o sinal elétrico com a contração da célula muscular. E, assim, entende o efeito da contração, pois observa que a contraçãobet brasil esporte nettodos os miócitos do coração fazem com que o sangue circule pelo corpo.

Isso não acontece quando observamos o disparobet brasil esporte netum neurônio. Nesse caso, o observador não verifica nenhuma mudança significativa, porque o pensamento gerado não é visível: o disparo do neurônio se perde na escuridão.

Os estimuladores cerebrais profundos

Já existem dispositivos que são implantados dentro ou muito próximo ao cérebro e que interagem com ele.

Um exemplo são os implantes cocleares, dispositivos com estimuladores localizados na cóclea (estrutura do ouvido interno). Eles são usados por pessoas que não têm as células responsáveis por transformar os sinais acústicos que chegam do exterior nos sinais elétricos que reconhecemos como sons.

O implante recorre a pequenos microfones localizados na orelha e envia os sons recolhidos para eletrodos espalhados ao longo da cóclea. Aí estamos agindo muito perto do cérebro, chegando ao nervo auditivo.

Outro dispositivo que atua, desta vez sim, dentro do cérebro - e que também está devidamente aprovado - é o estimulador cerebral profundo. Ele começou a ser usado para tratar o Parkinson e, mais tarde, teve seu uso expandido para outras patologias, como a obesidade mórbida ou a depressão.

Inutilizar neurônios sem realmente saber como funcionam

Com estes dispositivos, atua-sebet brasil esporte netnúcleos profundos do cérebro, mesmo que não saibamos ao certo como o órgão funciona.

O dispositivo usado para controlar os distúrbios motores na doençabet brasil esporte netParkinson (e não para curar a doença), por exemplo, foi desenvolvido sabendo que era melhor inutilizar um grupobet brasil esporte netneurônios do que deixá-los como estão.

Esse dispositivo permitiu que,bet brasil esporte netvezbet brasil esporte netpraticar uma ablação (isto é, queimar as células), os neurônios fossem inutilizados através da aplicação constantebet brasil esporte netpulsos elétricos que os bloqueassem. E é possível reverter o efeito ao parar o dispositivo.

No entanto, o trabalho para entenderbet brasil esporte netprofundidade as conexões entre os diferentes núcleos relacionados ao movimento, e descobrir por que um estimulador cerebral profundo funciona, continua.

E o que há para medir o pensamento?

Neste momento estamos longebet brasil esporte netmedir o pensamento, as intenções, as memórias ou os desejos. Com esse tipobet brasil esporte netdispositivo, não podemos saber o que as pessoas estão pensando.

Mesmo com dispositivos já muito reconhecidos, como os estimuladores profundos, não há clareza sobre por que funcionam (não como funcionam) e qual efeito têm.

As controvérsias suscitadas pelo implante do chipbet brasil esporte netElon Musk são compreensíveis. O funcionamento do cérebro nos intriga. Parece que é no cérebro que se encontra a nossa intimidade mais profunda e queremos respeitá-lo.

Não desejamos que outras pessoas nos controlem. Mas, por enquanto, não precisamos nos preocupar que possam ler nossa mente ou influenciar nosso pensamento.

Será que será possível relacionar a atividade neuronal com os nossos pensamentos?

Tudo indica que haverá progresso na interação com as máquinas, mas não será baseado na relação entre a atividade neuronal e o pensamento. Entre outras coisas, porque nem sequer temos muito claro o que é pensar.

Será que o pensamento escapa à física e não é possível medi-lo?

*Javier Díaz Dorronsoro é professorbet brasil esporte netInstrumentação Biomédica na Universidadebet brasil esporte netNavarra, Espanha. O artigo original foi publicado no The Conversation e pode ser lido aqui.