O que diz o 'estudo' alemão sobre máscarassportingbet esta fora do arcrianças, tema citadosportingbet esta fora do arlive por Bolsonaro:sportingbet esta fora do ar

sportingbet esta fora do ar No dia mais letal da pandemia no Brasil, o presidente Jair Bolsonaro escolheu questionar mais uma vez o usosportingbet esta fora do armáscaras e o isolamento social, dois métodos considerados eficazes para conter a disseminação do coronavírus.

Nesta quinta (25/2), o Brasil registrou ao menos 1.541 novas mortes por covid-19, segundo o Conass, Conselho Nacionalsportingbet esta fora do arSecretáriossportingbet esta fora do arSaúde (nas contas do consórciosportingbet esta fora do arveículossportingbet esta fora do arimprensa, o número foi ainda maior: 1.582, fazendo, segundo esse dado, o dia o mais letal da pandemia até agora). Bolsonaro, enquanto isso, citou emsportingbet esta fora do arlive semanal um suposto estudosportingbet esta fora do aruma universidade não especificada na Alemanha que teria concluído que máscaras são "prejudiciais" às crianças, causando irritabilidade, dorsportingbet esta fora do arcabeça, dificuldadesportingbet esta fora do arconcentração, entre outros.

O presidente disse que não entrariasportingbet esta fora do ardetalhes porque "tudo deságuasportingbet esta fora do arcrítica" sobre ele. "Eu tenho minha opinião sobre máscaras, cada um tem a sua", disse o presidente. "A gente aguarda um estudo mais aprofundado sobre isso por partesportingbet esta fora do arpessoas competentes."

Estudo na Alemanha

Há um estudo preliminar feito na Alemanha sobre o efeitosportingbet esta fora do arusosportingbet esta fora do armáscarassportingbet esta fora do arcrianças que foi publicadosportingbet esta fora do ardezembro que menciona os problemas comentados por Bolsonaro. Não está claro se foi este o estudo a que Bolsonaro se referiu.

A pesquisa,sportingbet esta fora do armédicos da Universidadesportingbet esta fora do arWitten/Herdecke, é preliminar e não foi revisada por pares, ou seja, não foi submetida ao escrutíniosportingbet esta fora do arum ou mais especialistas do mesmo escalão que os autores. Uma das observações na plataformasportingbet esta fora do arpublicação da pesquisa diz que ela "não deve ser considerada conclusiva, usada como basesportingbet esta fora do arpráticas clínicas ou considerada uma informação válida pela imprensa".

O estudo preliminar foi feito a partirsportingbet esta fora do aruma enquete online preenchida por pais ou responsáveissportingbet esta fora do arcercasportingbet esta fora do ar25 mil crianças e adolescentes. É uma análise do custo-benefício do usosportingbet esta fora do armáscaras para esse grupo específico, e não uma negação da eficácia das máscaras como proteção contra a disseminação do coronavírus, como fez parecer Bolsonaro.

Além disso, o próprio estudo traz observações importantes, como esta: "Pais cujos filhos não apresentam efeitos colaterais têm menos probabilidadesportingbet esta fora do arparticipar desta pesquisa. Assim, há uma sobrepeso sistemático daqueles que relatam reclamações".

Diz, também, que o link para a pesquisa alcançou fórunssportingbet esta fora do arredes sociais que criticavam as medidassportingbet esta fora do arproteção contra o coronavírus do governo. Isso pode ter influenciado o resultado da pesquisa.

Destaca que os efeitos expressado pelos pais são "suspeitassportingbet esta fora do arefeitos colaterais", e não necessariamente efeitos colaterais. Ou seja, "eventos que podem ser observado pelos pais, mas que não são necessariamente relacionados ou causados pelas máscaras". "São, portanto, inicialmente conjecturas cuja relação causal deve ser verificada." A irritabilidade, dorsportingbet esta fora do arcabeça, dificuldadesportingbet esta fora do arconcentração, entre outros problemas descritos pelos pais "são sintomas que podem refletir a situação geral das crianças e não são necessariamente causados apenas pela máscara".

A organização sem fins lucrativos Health Feedback, que convida cientistas para verificar informações que afirmam ser baseadas na ciência, analisou o estudo.

Entre as críticas e observações feitas sobre a pesquisa, está asportingbet esta fora do arque não é possível demonstrar uma relação causal entre os efeitos observados e o usosportingbet esta fora do armáscaras. Além disso, o estudo não tem controles, ou seja, um gruposportingbet esta fora do arcrianças que não usou máscaras, para comparar resultados. "Por causa disso, é impossível determinar se os efeitos negativos relatados foram devido ao uso da máscara ou se teriam ocorrido mesmo se as crianças não usassem máscaras."

Outro problema da pesquisa, segundo a análise do Health Feedback, é que os autores não avaliaram potenciais fatoressportingbet esta fora do arconfusão, como doenças ou condições pré-existentes nas crianças cujos pais responderam à pesquisa. Essas condições podem causar alguns dos efeitos relatados, como doressportingbet esta fora do arcabeça e inquietação, mas não foram contabilizados no estudo.

Por fim, a população pesquisada no estudo pode não ser representativa da populaçãosportingbet esta fora do argeral. Na população pesquisada, 41,7% eram a favorsportingbet esta fora do armedidas mais brandas para conter a disseminação do vírus. É um resultado bastante diferentesportingbet esta fora do aruma pesquisasportingbet esta fora do aragostosportingbet esta fora do ar2020 com 1.303 pessoas selecionadas aleatoriamente na Alemanha, conduzida pela emissora pública alemã ZDF. Segundo os resultados da pesquisa, a maioria dos alemães era a favorsportingbet esta fora do armedidas mais rígidas e apenas 10% consideravam os regulamentos atuais excessivos. "Essas características sugerem que os resultados da pesquisa tendem a ser tendenciosos com base nas crenças dos participantes sobre os efeitos do usosportingbet esta fora do armáscaras faciais", diz a análise do Health Feedback.

Recomendação da OMS

Não é a primeira vez que Bolsonaro, apesarsportingbet esta fora do arrecomendações das mais altas autoridades sanitárias do mundo, critica o usosportingbet esta fora do armáscaras.

Desde junho, a Organização Mundial da Saúde (OMS) preconiza o usosportingbet esta fora do armáscarassportingbet esta fora do artecido para todo mundo que precisa sairsportingbet esta fora do arcasa.

O Centrosportingbet esta fora do arControle e Prevençãosportingbet esta fora do arDoenças (CDC), dos Estados Unidos, fez a mesma indicação um pouco antes, a partir do mêssportingbet esta fora do arabril.

No Brasil, o Ministério da Saúde reconhece que cobrir nariz e boca com tecido é uma das ações preventivas mais importantes —sportingbet esta fora do arseu site, a pasta até disponibiliza um guia para a confecção dessas peçassportingbet esta fora do arcasa.

O próprio Bolsonaro, inclusive, sancionou a lei 14.019/2020, publicada no Diário Oficial da União no dia 2sportingbet esta fora do arjulho, que fala sobre "a obrigatoriedade do usosportingbet esta fora do armáscarassportingbet esta fora do arproteção individual para circulaçãosportingbet esta fora do arespaços públicos e privados acessíveis ao público,sportingbet esta fora do arvias públicas esportingbet esta fora do artransportes públicos".Por que máscaras com válvula não são recomendadas contra covid-19?

Proteção das máscaras

Estudos observacionais e epidemiológicos indicam que as máscaras podem diminuir a possibilidadesportingbet esta fora do arinfecção por coronavírus.

Não há testes rigorosos, com o mais elevado grausportingbet esta fora do arevidência, porque seria impraticável e até antiético pedir que milharessportingbet esta fora do arpessoas fiquem semanas sem usar máscaras, se expondo ao riscosportingbet esta fora do arcontrair um vírus mortal, como gruposportingbet esta fora do arcontrole.

O que se sabe é que as máscaras protegem quem usa e quem está por pertosportingbet esta fora do arum indivíduo infectado porque seu tecido funciona como uma barreira contra gotículassportingbet esta fora do arsaliva que saem da boca ou narizsportingbet esta fora do aruma pessoasportingbet esta fora do artosses, espirros ou conversas.

Alguns países europeus, como a França, Áustria e a Alemanha, passaram a exigir o usosportingbet esta fora do armáscaras cirúrgicas ou profissionais, com o argumentosportingbet esta fora do arque as máscarassportingbet esta fora do artecido não oferecem tanta proteção.

É porque essas máscaras profissionais são bem vedadas ao rosto, têm melhor qualidade e boa capacidadesportingbet esta fora do arfiltração. Assim, protegem contra aerossóis, gotículas que ficam suspensas no ar por mais tempo, uma das formassportingbet esta fora do artransmissão do coronavírus. No Brasil, a nomenclatura dessa máscara é PFF2. A nomenclatura nos Estados Unidos é N95. Na Europa, FFP2. A recomendação é usar os modelos sem válvulas, já que elas permitem saídasportingbet esta fora do arar sem filtragem. Antes da compra, é importante verificar se as máscaras PFF2 têm o selo do Inmetro. 

Mudançasportingbet esta fora do arorientação

No começosportingbet esta fora do ar2020 (e da disseminação do coronavírus), a orientação das autoridades era para que a população geral, sem sintomassportingbet esta fora do arcovid-19, não usasse máscaras. O medo era que faltassem equipamentossportingbet esta fora do arproteção para profissionaissportingbet esta fora do arsaúde e pacientes, que são os grupos que mais precisam deles.

Foi sósportingbet esta fora do arjunhosportingbet esta fora do ar2020 que a OMS mudou suas orientações sobre usosportingbet esta fora do armáscaras e disse que elas devem ser usadassportingbet esta fora do arpúblico para ajudar a impedir a propagação do coronavírus. Àquela altura, já haviasportingbet esta fora do ardiversos países recomendação ou exigênciasportingbet esta fora do arque as pessoas usem máscaras para cobrir boca e narizsportingbet esta fora do arpúblico.

sportingbet esta fora do ar Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube sportingbet esta fora do ar ? Inscreva-se no nosso canal!