Como quebra dos bancos americanos SVB e Signature Bank pode afetar o Brasil :situs slot games

Neste fimsitus slot gamessemana as atenções se voltaram para o mercado financeiro com a falênciasitus slot gamesdois bancos americanossitus slot gamesum intervalositus slot gamestrês dias.

Na sexta-feira (10/03), o Silicon Valley Bank foi tomado por controladores e teve a falência decretada quando o banco se viu incapazsitus slot gamesdevolver o dinheiro depositado após uma corridasitus slot gamesclientes para fazer saques.

No domingo, outro banco que estava prestes a entrarsitus slot gamescolapso, o Signature Bank, também foi tomado por controladores.

O SVB era o 16º maior banco dos EUA e um dos principais bancos usados por empresassitus slot gamestecnologia e startups, que floresceram nos EUA no chamado Vale do Silício.

Ele passou a ser controlado pelo FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation), um fundo semelhante ao Fundo Garantidorsitus slot gamesCrédito brasileiro, ou seja, um seguro que garante o crédito dos clientes caso os bancos sejam incapazessitus slot gamescumprir seus compromissos.

O Signature Bank, que atuava no setorsitus slot gamescriptomoedas, também é garantido pelo FDIC e ficou sob o comando dos controladoressitus slot gamesNova York.

O FDIC garante até US$ 250 mil por cliente. No entanto, a maior parte dos ativos no SVB (cercasitus slot games90%, segundo dados do bancositus slot games2022) estavam acima desse valor, ou seja, não estavam cobertos pelo seguro.

No domingo, o FED (o banco central americano) e o Departamento do Tesouro dos EUA soltaram um comunicadositus slot gamesconjunto com o FDIC dizendo que as instituições governamentais devem assegurar integralmente os depósitos do SVB, incluindo os que estavam acima do limite do seguro, para "proteger a economia dos EUA" e fortalecer o setor bancário.

O governo americano agiu rapidamente para evitar tanto a quebra das empresas que tinham investimento no SVB quanto uma crisesitus slot gamesconfiança - que porsitus slot gamesvez poderia gerar uma corrida generalizada aos bancos e a uma crise sistêmica. No entanto, o mercado amanheceu apreensivo e os bancos europeus amanheceramsitus slot gamesqueda na segunda (13).

Entenda como a situação pode afetar o Brasil.

Empresas brasileiras tinham contas nos bancos?

No Brasil, diversas fintechs (serviços financeiros que fazem usositus slot gamesnovas tecnologias) se apressaramsitus slot gamesemitir notas dizendo que não estão expostas ao banco, ou seja, não serão afetadas pela quebra do SVB.

Foi o caso do banco digital Nubank, que enviou comunicado aos acionistas dizendo que nem a empresa principal Nu Holdings nem as subsidiárias estão expostas à crise. O banco digital C6 Bank e a empresasitus slot gamespagamentos PagSeguro também divulgaram comunicados afirmando que não estão expostos, ou seja, não serão afetados.

O veículositus slot gamesnotícias financeiras Bloomberg Linea afirmou que algumas startups brasileiras possuíam maissitus slot gamesUS$ 10 milhões no banco.

As empresas - não só as brasileiras - puderam sacar os US$ 250 mil garantidos pelo FDIC nesta segunda, mas o pagamento do resto deve demorar mais algumas semanas e há o riscositus slot gamesperdasitus slot games10% a 20% dos valores.

Para o economista Luís Albertositus slot gamesPaiva, diretor da Corporate Consulting, a quebra dos bancos deve aumentar a desconfiançasitus slot gamesinvestidores.

“O Signature Bank atuava com criptomoedas, um setor que não tem tido um histórico bom no Brasil. [A quebra do banco] vai afastar ainda mais investidores para essa área”, diz ele.

Efeitos para o Brasil

As quebras também geraram uma preocupação sobre os efeitos que uma crise nos EUA poderia ter na economia brasileirasitus slot gamesmaneira mais ampla. Mas a rápida ação do FED e do governo americano parece ter estancado a crise nos EUA, avalia Francisco Nobre, economista da XP Investimentos, evitando que haja uma corrida para retiradasitus slot gamesativossitus slot gamesbancos menores ousitus slot gamesnicho.

Na análisesitus slot gamesNobre, uma crise sistêmica não é o cenário mais provável também por causasitus slot gamesdiversas mudanças introduzidas no sistema financeiro após a crisesitus slot games2008, que gerou uma sériesitus slot gamesregulações para garantir maior segurança. Além disso, explica, os bancos que quebraram representavam apenas 2% do sistema financeiro.

Mesmo sem um cenáriositus slot gamescrise, os acontecimentos do último fimsitus slot gamessemana devem ter algum efeito na economia.

Para Nobre, o esperado é que o estresse gerado no mercado financeiro diminua a necessidade do banco central americanositus slot gamester uma política mais agressivasitus slot gamesjuros, permitindo que a taxa não suba tanto.

“A gente espera que haja uma flexibilização mais rápida dos juros, o que tem uma repercussãositus slot gamespreçossitus slot gamesativos e ações como um todo, além influência na atividade econômica”, explica.

“Para o Brasil, isso poderia se traduzirsitus slot gamesum aumento do diferencialsitus slot gamesjuros. Por outro lado, as falências geram uma aversão ao risco global, o que é negativo para o fluxositus slot gamescapital para países como o Brasil”, afirma Nobre.

Ou seja, por ora, parece que há um equilíbrio entre as tendências que poderiam afetar o câmbiositus slot gamesdiferentes sentidos e o impacto no câmbio deve ser neutro, avalia o economista.

“O impacto seria maior se a crise se mostrasse mais profunda. A situação, ainda precisa ser acompanhada muitositus slot gamesperto, mas a expectativa é que o impacto para o Brasil seja pequeno”, diz.

Na segunda, o ministro da fazenda Fernando Haddad disse que o que aconteceu com os bancos “é grave” e que ainda não está claro quais serão os efeitos sobre as economias periféricas (que incluem o Brasil). Mas afirmou que o Banco Central deve tomar alguma providênciasitus slot gamesrelação a eles. O ministro disse também que está monitorando a situação com o BC e os bancos brasileiros.

O que aconteceu com os bancos?

O colapso aconteceu depoissitus slot gamesum comunicado do SVB anunciar quesitus slot gamessituação financeira estava frágil após a perdasitus slot gamesdinheiro causada pela vendasitus slot gamesativos.

O banco havia feito investimentossitus slot gamestítulos do governo, títulos privados e hipotecassitus slot gamesvencimentositus slot gameslongo prazo, ou seja, que dão um certo retorno se foram mantidos por muitos anos mas dão um valor menor se forem resgatados no curto prazo.

Parte desses ativos tiveram uma desvalorização com a altasitus slot gamesjuros nos EUA, levando a questionamentos e saquessitus slot gamesmuitos clientes. Com isso, para tentar repor seu capital, o banco teve que vender parte dos ativossitus slot gameslongo prazo antes do tempo, tendo uma perda. O anúnciositus slot gamesque precisava levantar dinheiro para repor essa perda afastou investidores e fez com que clientes corressem para sacar seus fundossitus slot gamesum ritmo maior do que o banco era capazsitus slot gamesdar conta, levando ao colapso.

Para Francisco Nobre, economista da XP, o riscositus slot gamesque outros bancos possam enfrentar problemas semelhantes não é tão grande porque o perfil dos dois bancos que faliram era muito específico e muito diferente do que a maioria das outras instituições financeiras.

“O balanço dos bancos tinha uma composição que os expunha muito mais ao risco do que outras instituições”, diz ele.