A perguntabest online casino idealtrilhõesbest online casino idealdólares no centro da COP29:best online casino ideal

Quanto dinheiro é necessário?

Um grupobest online casino ideal45 países menos desenvolvidos, que negocia na COP como um bloco, diz que precisarábest online casino idealUS$ 1 trilhão best online casino idealfinanciamento climático anualmente até 2030 para permitir que seus membros implementem seus planosbest online casino idealação climática.

Outro grupo, que representa 54 países africanos, enquanto isso, diz que os países desenvolvidos precisam contribuir com US$ 1,3 trilhãobest online casino idealfinanciamento climático até 2030.

Os países menos desenvolvidos e pequenos estados insulares querem que o Novo Objetivo Coletivo Quantificado inclua dinheiro para um fundobest online casino idealperdas e danos recém-criado também.

O fundo é para impactos climáticos severos aos quais as comunidades não podem se adaptar e precisarão ser reassentadas ou apoiadas por perdas irrecuperáveis.

Um estudo do Independent High-Level Expert Group on Climate Finance (um grupo independente formado sob o processobest online casino idealnegociação climática da ONU) disse que investimentos relacionados ao clima,best online casino idealcercabest online casino idealUS$ 2,4 trilhões por ano serão necessários até 2030best online casino idealpaísesbest online casino idealdesenvolvimento, excluindo a China.

Isso incluiria investimento doméstico, não apenas financiamento climático internacional, e cobriria a conservação e restauração da natureza, bem como a mudança para energia renovável e adaptação para lidar com o impacto das mudanças climáticas.

Isso é um aumentobest online casino idealquatro vezesbest online casino idealrelação aos níveis atuais, diz o grupo.

Um relatório recente da ONU diz que os paísesbest online casino idealdesenvolvimento precisambest online casino idealUS$ 187 bilhões a US$ 359 bilhões por ano apenas para adaptação, enquantobest online casino ideal2022 eles receberam apenas US$ 28 bilhões para esse propósito.

"O nível atualbest online casino idealfinanciamento climático fica bem aquém quando se considera a escala do desafio que o mundo enfrenta", diz Tom Mitchell, diretor executivo do Instituto Internacional para o Meio Ambiente e Desenvolvimento (IIED), uma organizaçãobest online casino idealpesquisa sediadabest online casino idealLondres.

"É como tentar combater um incêndio florestal com copos d'água."

Quanto dinheiro os paísesbest online casino idealdesenvolvimento estão recebendo agora?

Na COPbest online casino idealCopenhague, há 15 anos, foi acordado que, a partirbest online casino ideal2020, os países ricos forneceriam US$ 100 bilhões anualmente como financiamento climático, para pagar pela mudança para energia limpa e adaptação para lidar com o impacto das mudanças climáticas.

Os paísesbest online casino idealdesenvolvimento dizem que promessa continua não sendo cumprida, e que isso está minando a confiança nas negociações climáticas da ONU.

Eles dizem que os países ricos contam duas vezes a ajuda regular como financiamento climático, e que mesmo quando os fundos climáticos estão disponíveis, eles não são facilmente acessíveis.

Os países desenvolvidos discordam. A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) diz que US$ 116 bilhões foram fornecidosbest online casino ideal2022.

As novas grandes economias também devem pagar?

O Acordobest online casino idealParis assinadobest online casino ideal2015 diz que os países desenvolvidos, como os maiores emissores históricosbest online casino idealgasesbest online casino idealefeito estufa, devem fornecer financiamento climático aos paísesbest online casino idealdesenvolvimento.

Mas agora os países desenvolvidos dizem que economias emergentes como China, Índia e Arábia Saudita — que também são grandes emissorasbest online casino idealcarbono — devem contribuir para os esforçosbest online casino idealajudar países pobres e vulneráveis.

"É inteiramente justo adicionar novas partes contribuintes, dada a evolução contínua das realidades e capacidades econômicas", disseram os EUA.

A UE concorda que países com altas emissõesbest online casino idealgasesbest online casino idealefeito estufa e capacidades econômicas devem se esforçar.

Mas o G77 China, um grande blocobest online casino idealnegociaçãobest online casino idealpaísesbest online casino idealdesenvolvimentobest online casino idealconferências climáticas da ONU, rejeita essa ideia.

Ele diz que tanto o Acordobest online casino idealParis quanto a Convenção do Clima da ONUbest online casino ideal1992 dizem que os países desenvolvidos devem pagar a conta, e que as negociações da COP ocorrem como parte dessa estrutura.

Todo esse dinheiro virá dos contribuintes?

Os países desenvolvidos dizem que o financiamento público por si só não será suficiente, dada a enormidade da quantia necessária, e que o setor privado inevitavelmente precisará intervir.

O Grupo Independentebest online casino idealPeritosbest online casino idealAlto Nível sobre Finanças Climáticas concorda que o papel do setor privado será crucial. Ele diz que o financiamento privado internacional — que geralmente vem na formabest online casino idealempréstimos — precisará crescer maisbest online casino ideal15 vezes para atingir as metasbest online casino idealmitigação climática.

Mas os paísesbest online casino idealdesenvolvimento dizem que o financiamento climático deve incluir subsídios e empréstimos a taxas concessionais.

“Empréstimos a taxabest online casino idealmercado e financiamento privado a taxabest online casino idealretornobest online casino idealmercado não podem ser denominados como financiamento climático”, disse o bloco G77 Chinabest online casino idealuma declaração.

“Em vez disso, eles representam um fluxobest online casino idealcapital reverso dos paísesbest online casino idealdesenvolvimento para os desenvolvidos quando os reembolsos são considerados.”

Os países pobres disseram que os empréstimos climáticos significam que eles ficarão mais endividados.

Uma análise do IIED mostrou que 58 países classificados pela ONU como menos desenvolvidos ou pequenos Estados insulares gastaram US$ 59 bilhões pagando dívidasbest online casino ideal2022,best online casino idealcomparação com US$ 28 bilhões que receberam como financiamento climático.

Por que o mundo precisabest online casino idealum novo acordobest online casino idealfinanciamento climático?

As temperaturas globais já estão 1,2° C acima do nível visto antes da revolução industrial, mas os cientistas dizem que elas não devem subir mais do que 1,5° C acima dessa linhabest online casino idealbase se quisermos evitar as piores consequências das mudanças climáticas.

Para atingir essa meta, os países precisam tomar medidas muito mais drásticas para limitar as emissõesbest online casino idealgasesbest online casino idealefeito estufa. Foi calculado que até 2030 eles precisam cortar as emissõesbest online casino ideal42% dos níveisbest online casino ideal2019 — mas os planosbest online casino idealação climática anunciados até agora cortarão apenas 2,6%.

Sem mais financiamento climático, os paísesbest online casino idealdesenvolvimento dizem que há um limite para o que eles podem fazer.

É por isso que a Nova Meta Quantificada Coletiva, que deve ser assinada durante a COP29, é crítica. Mas quanto dinheiro será prometido? Essa é a perguntabest online casino idealum trilhãobest online casino idealdólares