'Brasil precisa taxar ricos para investir no ensino público', diz Piketty:novibet saque pix

novibet saque pix Para o economista francês Thomas Piketty, o Brasil precisa ampliar os impostos sobre os ricos para ter mais recursos para investirnovibet saque pixeducação pública – e, com isso, avançar no combate à desigualdade.

Crítico-sensação do capitalismo, Piketty é autor do polêmico best-seller O Capital no Século XXI (Editora Intrínseca)novibet saque pixque defende, a partir da análisenovibet saque pixdados inéditosnovibet saque pix20 países, que a desigualdadenovibet saque pixrenda estaria voltando a aumentar no mundo após décadasnovibet saque pixqueda.

Ele diz que o próximo passonovibet saque pixseu projeto é estudar países emergentes, entre eles o Brasil, e defende que a desigualdade é um dos fatores que inibe o crescimento brasileiro.

"Se o Brasil quiser crescer no século 21 precisa garantir que amplos grupos da população tenham acesso a educaçãonovibet saque pixqualidade, qualificação e trabalhos que pagam bem", diz.

Em visita ao país, para promover a versãonovibet saque pixportuguês do livro, Piketty concedeu a seguinte entrevista à BBC Brasilnovibet saque pixum hotelnovibet saque pixluxo no centronovibet saque pixSão Paulo.

<link type="page"><caption> Participe da discussão acalorada sobre a entrevista no Facebook. Clique aqui para darnovibet saque pixopinião.</caption><url href="https://www.facebook.com/bbcbrasil/posts/10152521605037816" platform="highweb"/></link>

novibet saque pix BBC Brasil: Como o Brasil pode reduzir seus níveisnovibet saque pixdesigualdade?

novibet saque pix Piketty: Há uma sérienovibet saque pixpolíticas que contribuem para isso. Investirnovibet saque pixeducação enovibet saque pixinstituições sociais, (implementar) um sistemanovibet saque piximpostos progressivo,novibet saque pixque os ricos pagam mais que os pobres, (criar) boas políticas para o mercadonovibet saque pixtrabalho e aumentar o salário mínimo – algo que no Brasil foi importante nos últimos 10, 15 anos. Todas essas políticas são complementares. Não dá para escolher.

Se você só aumenta o salário mínimo, mas não aumenta a qualificação do trabalhador enovibet saque pixprodutividade terá problemas para sustentar isso com o tempo. O investimentonovibet saque pixeducação – enovibet saque pixespecial na educação pública - é absolutamente essencial para se reduzir a desigualdade. E a taxação progressivanovibet saque pixrendas altas e grandes heranças pode ser uma formanovibet saque pixobter recursos para investir no sistemanovibet saque pixeducação pública.

É claro que é mais fácil taxar os pobres que os ricos. Talvez por issonovibet saque pixmuitos países você tenha esse montenovibet saque piximpostos indiretos – como é o caso do Brasil. Mas provavelmente, a faltanovibet saque pixprogressividade no sistemanovibet saque piximpostos é uma das razões pelas quais a desigualdade é tão grande no Brasil.

novibet saque pix BBC Brasil: Como assim?

novibet saque pix Piketty: A alíquota máxima do impostonovibet saque pixrenda – algonovibet saque pixtornonovibet saque pix27%, 30% - é pequena para padrões internacionais. E é aplicada a partirnovibet saque pixsalários muito baixos. Seria possível ter impostos mais altos para quem ganha R$500 mil, R$1 milhão, R$5 milhões e por aí vai.

Os impostos sobre herança também são particularmente baixos para padrões internacionais e históricos. Se não me engano, aqui énovibet saque pix4%. Nos EUA, por exemplo, esse imposto pode chegar a 40% para as maiores heranças. Na Alemanha, Grã-Bretanha e França também.

novibet saque pix BBC Brasil: Mas a França aumentou a taxação sobre os ricos e há notíciasnovibet saque pixque alguns milionários teriam mudadonovibet saque pixpaís. Esse risco não existe?

novibet saque pix Piketty: Você não vê notíciasnovibet saque pixque esses países que têm imposto sobre herançanovibet saque pix40% tenhamnovibet saque pixreduzir suas taxas para o patamar brasileiro,novibet saque pix4%, para reter milionários. Acho que é perfeitamente possível para o Brasil ter níveis mais altos (de imposto sobre os ricos) sem ter uma fuga massivanovibet saque pixcapitais.

No caso da França, eu acho quenovibet saque pixfato houve um aumento excessivo dos impostos nos últimos anos. Não tanto para os ricos, mas para a população no geral. O objetivo era reduzir o déficit público mas (a estratégia) foi um desastre. No fim, matou (as perspectivas de) o crescimento, o que dificultou a redução do déficit.

novibet saque pix BBC Brasil: Enquanto a Europa acabanovibet saque pixanunciar um pacotenovibet saque pixestímulos para reativar a economianovibet saque pixalguns países, no Brasil o governo anunciou o fim dos incentivos e cortesnovibet saque pixgastos. Quem vai na direção certa? E quais os riscos a serem evitados no caso brasileiro?

novibet saque pix Piketty: Não acredito que o governo brasileiro vá reduzir tanto os gastos totais do governo, nem que essa seria uma boa decisão. Talvez seja bom reformar os gastos e o sistemanovibet saque piximpostos - e torná-los mais transparentes. Também fortalecer gastos sociais e reduzir outros gastos que não são tão eficientes. Mas não estou certonovibet saque pixque seria uma decisão inteligente reduzirnovibet saque pixforma mais significativa o nível geralnovibet saque pixgastos do governo com esse nívelnovibet saque pixcrescimento. Se você tem uma recessão ou quase estagnação, austeridade não é uma boa formanovibet saque pixlidar com isso. E tanto no Brasil como na Europa a prioridade agora é voltar a crescer.

novibet saque pix BBC Brasil: Se o Brasil já está conseguindo reduzir a pobreza, por que precisa se importar também com a desigualdade?

novibet saque pix Piketty: Porque poderia ter uma redução ainda maior da pobreza e um crescimento maior da economia se tivesse menos desigualdade. É tudo uma questãonovibet saque pixgrau. Concordo que precisamosnovibet saque pixum pouconovibet saque pixdesigualdade para continuar crescendo. O problema é quando a desigualdade atinge níveis extremos, muito altos. Aí deixanovibet saque pixser útil para o crescimento. Passa a se perpetuar por gerações, afeta a questão da mobilidade social. Os níveisnovibet saque pixdesigualdade no Brasil estão entre os maiores do mundo. Se o Brasil quiser crescer no século 21 precisa garantir que amplos grupos da população tenham acesso à educaçãonovibet saque pixqualidade, qualificação e trabalhos que pagam bem. Para isso é necessário muito investimento social inclusivo.

novibet saque pix BBC Brasil: Que tiponovibet saque pixprogramas sociais são efetivos? No Brasil, apesarnovibet saque pixdiversos grupos políticos abraçarem o Bolsa Família, por exemplo, o programa ainda causa polêmica. Os críticos dizem que é assistencialista ou populista …

novibet saque pix Piketty: A aceitação das transferências para os pobres é um problemanovibet saque pixvários países. No Brasil, comonovibet saque pixoutros países, precisamos abordar a questão das políticas sociaisnovibet saque pixforma equilibrada. O Bolsa Família e a transferêncianovibet saque pixrecursos para os pobres são importantes. Mas mais investimentosnovibet saque pixeducação, também. Na realidade, o aumento do salário mínimo tem sido até mais eficientenovibet saque pixreduzir a pobreza que o Bolsa Família. A taxação progressiva também é crucial. Como disse, precisamosnovibet saque pixtodas essas políticas.

novibet saque pix BBC Brasil: Não é possível reduzir a desigualdade com um Estado menos inflado?

novibet saque pix Piketty: Acho que precisamosnovibet saque pixum Estado eficiente para investirnovibet saque pixeducação e serviços públicos. Não há exemplos no mundonovibet saque pixum país que tenha se desenvolvido com um nívelnovibet saque piximpostonovibet saque pix10% ou 20% do PIB. Também sou cético sobre aqueles que dizem que a filantropia privada vai substituir o governo no futuro e que não precisamosnovibet saque piximposto, que só é preciso deixar que os bilionários doem partenovibet saque pixseus recursos para fundações e instituições elegidas por eles.

O Bill Gates (fundador da Microsoft), me disse certa vez que leu meu livro e concordava com tudo - mas que não queria pagar mais imposto. Ele disse que aceitaria um imposto progressivo sobre o consumonovibet saque pixaté 90%, mas que não queria pagar sobre o dinheiro que vai paranovibet saque pixfundação. O problema é que se você doa dinheiro para uma fundação da qual você é presidente,novibet saque pixmulher é copresidente e seus parentes são membros do conselho, trata-senovibet saque pixuma doação desinteressada ou só uma maneiranovibet saque pixcontinuar a ter controle sobre esses recursos?

Às vezes, as pessoas que têm dinheiro fazem boas doações com ele. Outras vezes apenas tentam obter mais influência. Nos EUA, muitos milionários financiam organizações políticas.

Por isso, acho que a filantropia privada é útil, algo que complementa a ação do governo, mas não a substitui.

novibet saque pix BBC Brasil: Aqui o problema é que as pessoas pagam impostos, mas não veem o retorno. Todos concordam que o governo deve ser mais eficiente, mas por onde começar?

novibet saque pix Piketty: Esse problema não é exclusivo do Brasil. Entendo que esse processonovibet saque pixconstruçãonovibet saque pixconfiança (no governo) é gradual. E uma maneiranovibet saque pixcomeçar é ampliando a transparência sobre a arrecadação e os gastos do governo. É preciso saber quem exatamente está pagando, por faixanovibet saque pixrenda, e para onde vão os recursos.

novibet saque pix BBC Brasil: A expectativa é que o PIB brasileiro cresça menosnovibet saque pix1% este ano. Como isso pode afetar o combate a pobreza?

novibet saque pix Piketty: É muito mais difícil reduzir a pobreza e a desigualdade sem um crescimento econômico vigoroso. O crescimento da economia é algo muito importante, principalmente para países como o Brasil,novibet saque pixque a renda per capita ainda é relativamente baixa. O crescimento deveria ser 3, 4 ou 5%. É esse o crescimento potencial do país. O que temos agora não é satisfatório, por isso entendo a preocupação. Política monetária é importante, o equilíbrio do orçamento também, mas não podemos esquecer que o Brasil precisa crescer mais nos próximos anos para continuar avançando.

novibet saque pix BBC Brasil: Quais são seus próximos projetos?

novibet saque pix Piketty: Estender meu trabalho a países emergentes, como o Brasil e a China. Também estamos fazendo estudos e coletando dados na África. Queremos ver como a distribuiçãonovibet saque pixrenda e riqueza tem mudado nesses países. Graças à publicação do livro, agora é mais fácil acessar os dadosnovibet saque pixalguns países. No Brasil, parece que vamos conseguir ter acesso às estatísticasnovibet saque piximpostonovibet saque pixrenda que vínhamos pedindo a autoridades brasileiras há muito tempo. Alguns dados recentes já foram liberados – e o que você pode ver é que a desigualdade é ainda maior do que indicam as estatísticas oficiais (da pesquisa Pnad, do IBGE).

<link type="page"><caption> Leia também: Brasil dá mais do PIB para educação que países ricos, mas gasto por aluno é pequeno</caption><url href="http://www.bbc.co.ukhttp://roberthost1.accountsupport.com/noticias/2014/09/140908_relatorio_educacao_lab" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> Leia mais: Taxaçãonovibet saque pixricos contra a desigualdade está longenovibet saque pixser consenso: Taxar mais os ricos não é essencial para reduzir desigualdade hoje, diz 'pai' do Bolsa Família</caption><url href="http://www.bbc.co.ukhttp://roberthost1.accountsupport.com/noticias/2014/05/140523_ricos_desigualdade_ms" platform="highweb"/></link>