Crise no setorpalpites ceara x santosenergia influenciou rebaixamentopalpites ceara x santosnota do Brasil:palpites ceara x santos

A agência rebaixou na segunda-feira a nota do Brasilpalpites ceara x santosBBB para BBB-, a menor classificação do graupalpites ceara x santosinvestimento, citando uma combinaçãopalpites ceara x santosfatores que inclui a deterioração das contas públicas e o fraco crescimento.

Ao justificar a decisão, a agência mencionou que "a implementaçãopalpites ceara x santosmedidas recentemente anunciadas, voltadas à administraçãopalpites ceara x santosperdas no setor elétrico sem elevar as tarifaspalpites ceara x santoseletricidadepalpites ceara x santosum ano eleitoral, pode ser um evento desafiador".

Segundo a avaliação dos economistas da Standard & Poor's, os subsídios ao setor elétrico vão pressionar o orçamento.

A agência afirma que, apesarpalpites ceara x santosesforços recentespalpites ceara x santosreprogramação do orçamento "será difícil atingir a metapalpites ceara x santossuperávit primário fiscal (economia do governo para pagamento da dívida pública)palpites ceara x santos1,9% sem que se recorra a 'ajustes pontuais', dados o baixo crescimento e a continuaçãopalpites ceara x santosalgumas isençõespalpites ceara x santosimpostos".

A agência também rebaixou as notas da Petrobras, Eletrobras e Samarco (mineração)palpites ceara x santosBBB para BBB-. Segundo Schineller, nos próximos dias serão feitos testespalpites ceara x santosestressepalpites ceara x santosoutras empresas brasileiras.

Política fiscal

Para a Standard & Poor's, "não há sinais claros" quanto às políticas a serem adotadas para estabilizar a situação fiscal antes das eleiçõespalpites ceara x santosoutubro, nem as perspectivaspalpites ceara x santosajustes após as eleições.

Schineller diz esperar alguns ajustes na política fiscal do Brasil após as eleições, mas não uma grande mudança.

"Esses riscos já estão incorporados (na nossa avaliação)", afirma, ao ressaltar que, apesar do rebaixamento da nota, "a agência considera a ampla estrutura da política macroeconômica do país como sendo o sustentáculopalpites ceara x santosseus ratings na categoriapalpites ceara x santosgraupalpites ceara x santosinvestimento".

Ao reduzir a nota do Brasil, a agência alterou a perspectivapalpites ceara x santosratingpalpites ceara x santosnegativa para estável, o que indica que não está previsto novo rebaixamento nos próximos meses. Uma nova redução faria com que o país perdesse o graupalpites ceara x santosinvestimento.

O Ministério da Fazenda considerou a redução da nota "inconsistente com as condições da economia brasileira" e "contraditória com a solidez e os fundamentos do país".

Nesta terça-feira, o Banco Central dissepalpites ceara x santosnota à imprensa que " independentemente da avaliação" da Standard & Poor's "o Brasil tem respondido e continuará respondendopalpites ceara x santosforma clássica e robusta aos desafios que se colocam no novo quadro internacional".

"Essa resposta combina austeridade na condução da política macroeconômica, flexibilidade cambial e utilização dos colchõespalpites ceara x santosproteção acumulados ao longo do tempo (reservaspalpites ceara x santosliquidez) para suavizar os movimentos nos preços dos ativos", diz o banco.

"Com isso, o Brasil encontra-se bem posicionado nesta nova fasepalpites ceara x santosnormalização das condições financeiras globais e tem plena capacidadepalpites ceara x santosatravessá-las com segurança."

Críticas

As notas atribuídas pelas agênciaspalpites ceara x santosclassificaçãopalpites ceara x santosrisco são uma espéciepalpites ceara x santoschancela sobre o graupalpites ceara x santossegurança dos países para investidores.

O graupalpites ceara x santosinvestimento, conquistado pelo Brasilpalpites ceara x santos2008, indica que um país é seguro para investidores e é bom pagadorpalpites ceara x santosseus compromissos. Além da Standard & Poor's, a Fitch e a Moody's também conferem graupalpites ceara x santosinvestimento ao Brasil.

Mas as avaliações dessas agências são alvopalpites ceara x santosmuitas críticas, principalmente pelo fatopalpites ceara x santosnão terem alertado sobre a crise econômica mundialpalpites ceara x santos2008.

"Não levo essas avaliações muito a sério, e não sei como alguém pode levar", disse à BBC Brasil o economista Mark Weisbrot, codiretor do Center for Economic and Policy Research, com sedepalpites ceara x santosWashington.

Weisbrot observa que após a crisepalpites ceara x santos2008, quando as agências conferiram notas máximas a operaçõespalpites ceara x santosvendaspalpites ceara x santoshipotecas imobiliárias que acabaram afundando bancos e investidores, não houve grandes reformas para impedir que esse tipopalpites ceara x santoserro voltasse a ocorrer.

"Algumas pessoas, que podem ou não ser ligadas à agência, não gostam das políticas do governo brasileiro. Mas isso não significa que essas políticas façam com que o país seja menos merecedorpalpites ceara x santoscrédito", afirma.

"Obviamente há problemas na economia brasileira. Mas a agência deve dar nota à probabilidadepalpites ceara x santosque dívidas sejam pagas, e os problemas mencionados por ela não tornam menos provável que o governo pague suas dívidas", diz Weisbrot.