Por que Trump agora defende vacinação contra covid?:1xbet limite de saque

Analistas políticos apontam que a explicação pode estar na mudança1xbet limite de saqueopinião dos próprios republicanos sobre vacina, o que levaria Trump a reivindicar os méritos pela produção delas. Há também quem aponte para uma necessidade do ex-presidente1xbet limite de saquesuavizar a própria imagem e reconquistar parte do eleitorado perdido para Biden1xbet limite de saque2020 ou mesmo uma preocupação1xbet limite de saqueque a covid-19 esteja matando desproporcionalmente1xbet limite de saquebase eleitoral, que costuma ser mais antivacina que os democratas.

Trump e a propaganda pró-vacina

Em 211xbet limite de saquedezembro, durante uma entrevista ao ex-âncora da rede conservadora Fox News, Bill O'Reilly, Trump admitiu ter recebido a terceira dose1xbet limite de saquevacina contra a covid-19, além1xbet limite de saqueafirmar que as vacinas são seguras e que salvaram "dezenas1xbet limite de saquemilhões1xbet limite de saquepessoas".

Em uma nova aparição na Fox News, dois dias mais tarde, Trump se disse "muito agradecido" ao atual presidente dos EUA, Joe Biden, a quem ele sequer transmitiu o cargo por considerar, sem provas, que houve fraude na eleição fraudulenta. O aceno do republicano ao sucessor aconteceu porque,1xbet limite de saqueum discurso à nação, Biden reconheceu que "graças à gestão anterior (Trump) e à nossa comunidade científica, os EUA foram um dos primeiros países a terem vacinas".

"Acho que ele (Biden) fez algo muito bom. Tem1xbet limite de saquehaver um processo1xbet limite de saquecura neste país, e isso vai ajudar muito", entusiasmou-se Trump.

Depois,1xbet limite de saquenova entrevista, dessa vez com a apresentadora conservadora Candace Owens, Trump foi ainda mais enfático. "A vacina é uma das maiores conquistas da humanidade." Quando Owens, que não se vacinou, tentou lançar dúvidas sobre a segurança e a eficácia dos imunizantes, Trump nem permitiu que ela terminasse as frases. "Ah, não. As vacinas funcionam. Aqueles que estão ficando muito doentes, sendo hospitalizados, são aqueles que não estão vacinados. Se você toma a vacina, você está protegido."

Nesta quarta, 12/1,1xbet limite de saqueentrevista à rede1xbet limite de saquetelevisão OAN, também conservadora, Trump não só defendeu a vacina e afirmou não ter tido "nenhuma reação colateral" como também usou o assunto para atacar colegas do próprio partido Republicano. "Eu tomei a vacina e a dose1xbet limite de saquereforço. Eu ouço as entrevistas1xbet limite de saquealguns políticos1xbet limite de saqueque eles são perguntados se tomaram o reforço e ficam 'é, é…'. A resposta é sim, mas eles não querem dizer porque eles são covardes", disse o ex-presidente, reconhecendo que o tema é impopular em1xbet limite de saquebase eleitoral.

Embora não tenha citado nomes, a crítica1xbet limite de saqueTrump se dirigia ao atual governador da Flórida, Ron DeSantis, tido no partido como um possível sucessor1xbet limite de saqueTrump à candidatura presidencial. Ele tem se recusado a dizer se foi vacinado com terceira dose ou não.

O comportamento1xbet limite de saqueTrump não gerou apenas vaias na plateia trumpista presente1xbet limite de saqueuma dessas entrevistas. Houve também revolta entre alguns1xbet limite de saqueseus mais fervorosos seguidores.

Condenado por disseminar teorias da conspiração, o apresentador1xbet limite de saquerádio1xbet limite de saqueextrema-direita Alex Jones, historicamente simpático a Trump, afirmou1xbet limite de saqueseu programa que o ex-presidente era "patético"1xbet limite de saqueseu apoio a vacinas, além1xbet limite de saqueser "um completo ignorante" ou "um dos mais mal-intencionados homens a já ter vivido". E sugeriu a seus ouvintes que seria hora1xbet limite de saque"deixar Trump pra trás".

O apresentador1xbet limite de saquerádio Wayne Allyn Root, trumpista1xbet limite de saquecarteirinha, disse que o ex-presidente estava "certo1xbet limite de saquetudo" o que disse nas entrevistas citadas acima, exceto1xbet limite de saquerelação às vacinas, tema no qual ele precisaria1xbet limite de saqueuma "intervenção".

Eleitores trumpistas também expressaram incredulidade ou contrariedade à BBC News Brasil. "Era uma evidente montagem, não creio que ele falou isso1xbet limite de saqueverdade", afirmou uma republicana1xbet limite de saque52 anos, funcionária da cidade1xbet limite de saqueOklahoma, não vacinada, depois1xbet limite de saqueassistir a uma das entrevistas. Ela não quis ser identificada na reportagem.

Trump financiou vacinas e foi maior influenciador antivacina da pandemia

A nova atitude do republicano sobre vacinas se choca também com seu próprio histórico.

Embora tenha criado a Operação Warp Speed, que injetou mais1xbet limite de saqueUS$ 10 bilhões (cerca1xbet limite de saqueR$ 60 bilhões)1xbet limite de saquepesquisas para a criação1xbet limite de saquevacinas contra a covid-19 e impulsionou o desenvolvimento dos imunizantes da Johnson e da Moderna, Trump se recusou a tomar vacina publicamente, como seus três antecessores e seu sucessor fizeram.

Além disso, ele levou meses pra admitir que havia sido imunizado ainda quando era presidente, minimizou repetidamente os riscos da covid-19 ("é como um gripe"), e disse, já fora da Presidência, que ele "provavelmente não iria" tomar a dose1xbet limite de saquereforço, já que estava "em boa forma". Trump também disseminou informações falsas sobre vacinas e autismo, associação que diversos órgãos1xbet limite de saquesaúde pública dos EUA descartaram categoricamente.

O ex-presidente chegou a ser identificado por pesquisadores como o principal influenciador da combativa comunidade anti-vacina, antes1xbet limite de saqueser retirado das redes sociais. "Os grupos antivacina funcionam como uma espécie1xbet limite de saquecâmara1xbet limite de saqueeco dos discursos1xbet limite de saquealgumas figuras muito relevantes, e embora Trump tivesse um comportamento ambíguo, ao financiar vacinas e dizer coisas negativas sobre elas ao mesmo tempo, ela era uma figura central pra esse grupo", afirmou à BBC News Brasil Federico Germani, pesquisador1xbet limite de saquebioética da Universidade1xbet limite de saqueZurique (Suíça), autor1xbet limite de saqueestudos sobre a comunidade antivacina.

Por que Trump passou a defender vacinação?

O que explica, portanto, que ele tenha mudado1xbet limite de saquepostura e que, nas últimas semanas, tenha defendido e recomendado as vacinas publicamente ao menos1xbet limite de saquecinco ocasiões diferentes?

Um consultor político do Partido Republicano, que falou à BBC News Brasil1xbet limite de saquecaráter reservado dada a sensibilidade do tema, afirmou que "Trump jamais foi antivacina pessoalmente, mas como o tema da covid-19 ficou muito politizado e era negativo para Trump quando deixou a Casa Branca, ele optou por não se engajar1xbet limite de saqueincentivos públicos pela vacinação".

O desempenho1xbet limite de saqueTrump na condução da pandemia era um dos tópicos1xbet limite de saqueque o republicano tinha pior avaliação durante a campanha eleitoral. Não à toa, seu rival, Joe Biden, concorreu com a premissa1xbet limite de saqueencerrar a pandemia no país. Às voltas com uma nova onda recorde1xbet limite de saquecasos e hospitalizações, provocados pela variante ômicron, são os democratas que agora têm a pandemia como uma1xbet limite de saquesuas fragilidades.

"Tudo para Trump é sobre bater no peito e dizer que sob1xbet limite de saqueliderança os americanos estavam1xbet limite de saquemelhor condição. Então, ele quer resgatar esse legado1xbet limite de saqueter feito a Operação Warp Speed e ter levado a vacina aos americanos", avalia o consultor republicano.

Atualmente, Trump trabalha tanto para fazer o Partido Republicano retomar a maioria no Congresso nas eleições1xbet limite de saquemeio1xbet limite de saquemandato, no fim1xbet limite de saque2022, quanto para disputar as eleições presidenciais1xbet limite de saque2024.

Nesse esforço, ele estaria também sintonizado com o comportamento da opinião pública e com os recados que vieram das urnas1xbet limite de saque2020. Enquanto a resistência às vacinas têm caído, embora lentamente, no país, há uma forte rejeição entre os americanos,1xbet limite de saqueespecial entre os republicanos, sobre decisões do governo que obriguem certos grupos profissionais a serem vacinados sob pena1xbet limite de saquedemissão. Segundo uma pesquisa do Instituto YouGov feita1xbet limite de saqueoutubro, cerca1xbet limite de saque70% dos republicanos são contra as medidas1xbet limite de saqueobrigatoriedade vacinal impostas pelo governo Biden e atualmente1xbet limite de saquedeliberação pela Suprema Corte.

"Acredito que a principal razão por trás da mudança no tom1xbet limite de saqueTrump é que, embora a obrigatoriedade das vacinas permaneça extremamente impopular à direita, o tamanho da porção antivacina muito ardente do Partido Republicano está ficando menor. Muitas pessoas permanecem não vacinadas, mas há menos fervor sobre isso. Trump está sendo cauteloso ao dizer que acha que as vacinas são eficazes e as pessoas devem tomá-las se quiserem, mas não devem ser forçadas a isso. Essa abordagem tem o benefício1xbet limite de saquesuavizar1xbet limite de saqueimagem para os eleitores suburbanos que não estão na extrema direita, público que ele perdeu para Biden1xbet limite de saque2020", afirma Clayton Allen, diretor1xbet limite de saqueanálises políticas sobre os Estados Unidos da Consultoria Eurasia Group.

Embora saiba que esse movimento para atrair o eleitorado moderado possa irritar parte1xbet limite de saquesua mais extremada base, o cálculo1xbet limite de saqueTrump é o1xbet limite de saqueque,1xbet limite de saqueum ambiente bipartidário (só há dois partidos competitivos na eleição americana), eles não teriam nenhuma outra opção1xbet limite de saquecandidato para substituí-lo. E iriam às urnas apoiá-lo, apesar da não obrigatoriedade do voto, porque rejeitam com muito fervor os democratas e mantêm ainda muitos pontos1xbet limite de saqueconvergência com a agenda trumpista.

Allen nota ainda que o comportamento1xbet limite de saqueoutros republicanos, como o senador Mitch McConnell ou o governador do Texas Greg Abbott, sugerem que as vacinas têm aumentado1xbet limite de saquevalor entre eleitores. "Todos eles têm dito que a vacina é a melhor defesa contra a pandemia, embora defendam que a decisão1xbet limite de saquese imunizar é pessoal. Certamente as pesquisas deles indicam que os eleitores têm apreciado mais e mais as vacinas, e que elas podem chegar a 2024 como um recurso visto como muito valioso pelos americanos. Nesse caso, Trump jamais deixaria1xbet limite de saquedar1xbet limite de saquevolta da vitória1xbet limite de saquerelação a elas."

O posicionamento do Partido Republicano contrasta com o1xbet limite de saqueoutras direitas pelo mundo inspiradas no trumpismo. O caso mais notório é o do presidente brasileiro Jair Bolsonaro, que segue afirmando que não se vacinou e recentemente criticou a Anvisa, órgão técnico responsável por avaliar e autorizar vacinas no Brasil, ao dizer que seus servidores são "tarados" por vacina.

Eleitores do Partido Republicano estão morrendo mais na pandemia?

Por fim, há quem acredite que os comentários1xbet limite de saqueTrump podem refletir uma preocupação genuína com1xbet limite de saqueprópria saúde e1xbet limite de saqueseus eleitores.

"Sabemos agora que Trump teve um caso bastante grave1xbet limite de saquecovid-19, o que pode ter mudado1xbet limite de saqueperspectiva sobre a gravidade da doença", afirmou o cientista político Michael Traugott, especialista1xbet limite de saquecomunicação política da Universidade1xbet limite de saqueMichigan (EUA). Traugott menciona as revelações recentes feitas1xbet limite de saquelivro pelo então chefe1xbet limite de saquegabinete1xbet limite de saqueTrump Mark Meadows. "Seus níveis1xbet limite de saqueoxigênio caíram para cerca1xbet limite de saque86%, um patamar perigosamente baixo para alguém1xbet limite de saquesua idade", escreveu Meadows1xbet limite de saqueseu livro "The Chief's Chief", lançado1xbet limite de saquedezembro e sem tradução no Brasil. Em geral, o mínimo1xbet limite de saqueoxigenação sanguínea considerada normal é1xbet limite de saque95%.

A resistência à vacina entre o eleitorado republicano,1xbet limite de saqueum país com o maior número absoluto1xbet limite de saquemortes (quase 850 mil), tem levado economistas e estatísticos a tentar descobrir se a covid-19 tem matado mais esse grupo do que democratas, o que poderia,1xbet limite de saqueúltima análise, ter impacto no resultado1xbet limite de saqueuma eleição apertada como costuma ocorrer nos EUA.

De acordo com os cálculos do economista da Universidade1xbet limite de saqueZurique, David Yanagizawa-Drott , com mais1xbet limite de saque700 dias desde o início da pandemia, a taxa1xbet limite de saquemortalidade1xbet limite de saquecondados americanos com maioria republicana é 28% maior do que1xbet limite de saquecondados1xbet limite de saquemaioria democrata. "E a distância (das linhas1xbet limite de saquemortalidade entre democratas e republicanos) segue aumentando", notou Yanagizawa-Drott1xbet limite de saqueum post1xbet limite de saque31xbet limite de saquejaneiro no Twitter.

Procurado pela BBC News Brasil para comentar as implicações eleitorais desses dados, Yanagizawa-Drott preferiu não opinar.

Mas o economista brasileiro Bernardo Guimarães, da Fundação Getulio Vargas (FGV), tentou aprofundar a investigação e calculou que um acúmulo1xbet limite de saque250 mil mortes a mais para um lado poderia, por exemplo, implicar na perda1xbet limite de saqueum assento no Congresso para o partido com mais baixas. "É claro que o sistema americano, com o colégio eleitoral, é complexo, há áreas1xbet limite de saqueque uma perda grande1xbet limite de saquevotos para um lado ou para o outro não faria qualquer diferença. Mas é plausível do ponto1xbet limite de saquevista matemático que as fatalidades da pandemia possam afetar diretamente o resultado ao eliminar massas1xbet limite de saqueeleitores", afirmou Guimarães à BBC News Brasil.

É possível que as motivações1xbet limite de saqueTrump para a mudança1xbet limite de saquerumo1xbet limite de saquerelação às vacinas nunca sejam completamente esclarecidas. Mas um dado evidente é o quão seguro ele parece estar1xbet limite de saquesua nova posição. Diante da plateia1xbet limite de saquerepublicanos que o vaiavam, no fim1xbet limite de saquedezembro, ele fez um gesto impaciente com a mão e afirmou: "Podem parar, podem parar. É só um pequeno grupo1xbet limite de saquepessoas, bem ali."

1xbet limite de saque Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal 1xbet limite de saque .

1xbet limite de saque Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube 1xbet limite de saque ? Inscreva-se no nosso canal!