Anna Sorokin: Como a Netflix conseguiu 'comprar' a história viralbetsbola bolauma falsa herdeira milionária:betsbola bola

Nem sempre é fácil prever que histórias vão viralizar. Todo mundo quer a fórmula secreta, mas a primeira revelação do caso Anna Sorokin no site The Cut tinha todos os ingredientes: dinheiro, intriga e um golpebetsbola bolacair o queixo.

De acordo com a plataformabetsbola bolamonitoramentobetsbola bolaaudiência Chartbeat, acredita-se que aquela tenha sido a sexta reportagem mais lida daquele ano,betsbola bolatodo o mundo.

Caso você não tenha visto: trata-se do caso da estagiáriabetsbola bolauma revista que fingiu ser uma herdeira milionária e conseguiu enganar bancos, hotéis e amigos com uma sériebetsbola bolagolpes no valorbetsbola bolacentenasbetsbola bolamilharesbetsbola boladólares.

Enquanto exibia roupasbetsbola bolagrife e uma vidabetsbola bolajetset no Instagram, nos bastidores ela passava cheques sem fundo e falsificava documentos para garantir empréstimos.

Ela se apresentava como Anna Delvey, mas, na verdade, se chama Anna Sorokin e vembetsbola bolauma família russa comum que vivia na Alemanha. A polícia finalmente a prendeu quando ela estavabetsbola bolafugabetsbola bolaMalibu, na Califórnia.

Cheiabetsbola bolareviravoltas, a história capturou instantaneamente o imaginário popular.

Menosbetsbola boladuas semanas depois que o artigo da revista foi publicado, a prisioneira número 19G0366 assinou um contrato com a Netflix, que assim obteve os direitos sobrebetsbola bolahistória.

A BBC obteve uma cópia dos contratos entre a Netflix e Sorokin por meiobetsbola bolaum pedido baseado na liberdadebetsbola bolaacesso à informação, já que a papelada teve que ser apresentada às autoridades estaduais depois que ela foi condenada.

Eles mostram que o primeiro pagamentobetsbola bolaUS$ 30 mil (quase R$ 170 mil) foi acordadobetsbola bola8betsbola bolajunho. Foi o pagamento "inicial", como enfatizou seu advogado, Todd Spodek. Abaixobetsbola bolasua assinatura, dois nomes foram digitados — "Anna Delvey, vulgo Anna Sorokin" — só por garantia.

Com o tempo, os pagamentos da Netflix para Sorokin subiriam para US$ 320 mil (R$ 1,87 milhão).

Pela primeira vezbetsbola bolaquase 20 anos, uma polêmica leibetsbola bolaNova York, elaborada para impedir que criminosos condenados lucrem com seus crimes, foi acionada depois do episódio.

A Netflix respeitou todas as leis americanas — não houve nenhuma irregularidade legal, como explicaremos a seguir. Masbetsbola bolaagilidadebetsbola bolagarantir o acordo mostra como as histórias virais são importantes para os serviçosbetsbola bolastreaming.

O lucrativo 'verão do golpe'

Em 2018, a Netflix produzia conteúdo para uma base enormebetsbola bolaassinantes, mas estava — e ainda está — extremamente endividada.

A pressão era para produzir conteúdo original, especialmente porque se sabia que outros serviçosbetsbola bolastreaming — Disney, Apple e HBO — estavam fazendo isso.

A históriabetsbola bolaSorokin era atraente, não apenas porque era surpreendente, mas também porque o interesse já era claro.

Seu nome tinha ido parar nos trending topics (assuntos mais comentados) das redes sociais; as pessoas usavam camisetas com o sloganbetsbola bola"falsa herdeira"; a Elle Magazine preparou um tutorialbetsbola bolamaquiagem sobre como obter o mesmo efeito do "delineadorbetsbola bolaolhos da Anna Delvey".

Era o começo do que ficaria conhecido como o "verão do golpe" ou "temporadabetsbola bolagolpistas".

Foi assim que a revista americana New Yorker descreveu mais tarde o interesse da mídia por essas histórias:

"A temporadabetsbola bolagolpistas chega irregularmente, mas com frequência na América, que é construídabetsbola bolatornobetsbola bolamitologiasbetsbola bolalucro, reinvenção e ascensão espetaculares."

A revista citou o casobetsbola bolaSorokin — "um clássico instantâneo"— mas também fez referência a Billy MacFarland e seu desastroso Fyre Festival, e a Elizabeth Holmes ebetsbola bolafracassada empresabetsbola bolabiotecnologia Theranos.

Na internet, o público consumia avidamente as longas leituras relacionadas ao tema, enquanto empresasbetsbola bolaTV e cinema disputavam para produzir as versões definitivas nas telas.

O livro Bad Blood: Fraude Bilionária no Vale do Silício (de John Carreyrou, publicado no Brasil pela editora Alta Books), que conta as façanhasbetsbola bolaHolmes, já havia desencadeado uma disputa acirrada por direitos. E dois documentários sobre o Fyre Festival estavam entãobetsbola bolaprodução — um pela Netflix e outro pela concorrente Hulu.

Não é incomum para uma empresabetsbola bolaentretenimento obter uma história para "tê-la como opção". É o primeiro passo: o pagamentobetsbola bolauma pequena taxabetsbola bolareserva, enquanto a viabilidadebetsbola bolaum projeto é avaliada.

Isso pode ficar no limbo por um ano ou mais e, então, a ideia pode ser descartada. Mas, neste caso específico, o próximo passo foi dado imediatamente.

A Netflix reveloubetsbola bolaproduçãobetsbola bola8betsbola bolajunho — mesmo diabetsbola bolaque Sorokin assinou para receber o primeiro pagamentobetsbola bolaUS$ 30 mil, e apenas 11 dias após o artigo sobrebetsbola bolahistória ter sido publicado no site The Cut.

A revistabetsbola bolaentretenimento Variety anunciou a produção, dando a entender que poderia ter acontecido mais cedo se não fosse por certas complicações: "Uma fonte próxima à situação disse que o processo tem sido difícil e que Delvey [Sorokin] tem ligado para vários atores e produtores para falar a respeitobetsbola bolaquem ela gostaria que a interpretasse."

A essa altura, a história já era muito maior do que a própria Sorokin.

No comando da série, estava uma das maiores produtoras dos Estados Unidos. Shonda Rhimes —betsbola bolaGrey's Anatomy e Scandal — assinou um contratobetsbola bolatrês anos com a Netflixbetsbola bolameadosbetsbola bola2017 por impressionantes US$ 100 milhões (R$ 568 mi).

Ela e a empresa estavam esperando o projeto certo para causar impacto. Um drama ficcional baseado na históriabetsbola bolaSorokin — mais tarde chamado Inventing Anna — seriabetsbola bolaprimeira produção sob este acordo. A repercussão foi instantânea.

"As expectativas são altíssimas. Esta é a primeira vez dela na sala dos roteiristas da Netflix", disse Lacey Rose da revista The Hollywood Reporter.

Quando Rose entrevistou Rhimes, a produtora disse que havia lido o artigo no site The Cut e o mesmo despertou seu interesse imediatamente. Jessica Pressler, autora do artigo, também foi logo contratada.

Pressler também tinha um forte histórico; umbetsbola bolaseus artigos anteriores na revista havia se transformado no aclamado filme As Golpista, com Jennifer Lopez.

"Este é o mercado agora", diz Rose. "Poucas horas depoisbetsbola bolaos artigos serem publicados, você vê guerrasbetsbola bolalances. Esse mercado explodiu nos últimos anos e não imagino que vá desacelerar tão cedo."

Garantindo exclusividade

O acordo da Netflix com Sorokin foi logo além do contrato inicial e, depois que ela foi condenada, se tornou um contratobetsbola bola"direitos vitalícios" mais caro.

Esta é uma prática comum nos Estados Unidos. Entre outras coisas, ela compra proteção contra ações judiciais, permite que você use a imagembetsbola bolaalguém e às vezes pode até incluir a cooperação da própria pessoabetsbola bolaum papelbetsbola bolaconsultoria.

O contrato mostra que Sorokin deu à empresa direitos exclusivos e também concordoubetsbola bolapotencialmente auxiliar como consultora. Os termos do trabalhobetsbola bolaconsultoria remunerada incluem a não participaçãobetsbola boladocumentários ou programas sem roteiro ​​durante a produção da série.

Isso alémbetsbola bolanenhuma apariçãobetsbola bolaprogramasbetsbola bolaTV ou postagens nas redes sociais sobrebetsbola bolaexperiência na série, sem a permissão da empresa, por três anos após o episódio final ir ao ar. Ela tem permissão para escrever um livro, mas não ele pode ser lançado antesbetsbola bolaum ano após a primeira exibição do programa.

Ela pode, no entanto, falar sobre experiências que não estejam relacionadas ao tema da série. Entre parênteses, está escrito: "Então, se ela curar o câncer no futuro, não estamos dizendo que ela não pode falar sobre isso".

Um contrato vitalício não significa que outras pessoas não possam contar a história — que tem múltiplas perspectivas — mas dá à empresa carta branca e garante que Sorokin não poderá ajudar a concorrência.

"Se você pode pagar, é um negócio inteligente", afirmou um agente, que preferiu não ser identificado porque trabalha com a Netflix regularmente.

"Isso costumava acontecer ainda mais na época dos cinco grandes estúdios. Eles eram grandes compradoresbetsbola boladireitosbetsbola bolapropriedade intelectual. Nesse caso, você está comprando exclusividade e autenticidade e pode derrubar a concorrência preventivamente. "

Depois, surgiram relatosbetsbola bolaum projeto concorrente pela HBO, liderado pela roteirista Lena Dunham (que escreveu e estrelou a série Girls),betsbola bolaque a amigabetsbola bolaSorokin, Rachel Deloache Williams, é a protagonista.

Também há especulaçõesbetsbola bolaque o projeto pode ter sido arquivado ou que pode concorrerbetsbola bolaigual para igual com a versão da Netflix. "O duelobetsbola boladuas séries sobre Anna Delvey estão prestes a ser a próxima batalhabetsbola boladocumentários do Fyre Festival", dizia uma manchete no sitebetsbola bolaentretenimento The Decider.

A HBO disse à BBC que o projeto ainda estábetsbola bolafasebetsbola boladesenvolvimento. Há, no entanto, um documentário separadobetsbola bolaandamento.

Como fazer um acordobetsbola boladireitos com um preso

Quando a Netflix entroubetsbola bolacontato com Sorokin pela primeira vez, ela não havia sido condenada, mas uma vez que foi, havia regras que precisavam ser seguidas. A lei Son of Sam (Filhobetsbola bolaSam)betsbola bolaNova York entroubetsbola bolacena.

As origens da lei remontam ao serial killer David Berkowitz dos anos 1970, conhecido pelo pseudônimobetsbola bola"Filhobetsbola bolaSam",betsbola bolameio a preocupaçõesbetsbola bolaque ele lucraria combetsbola bolanotoriedade vendendobetsbola bolahistória. Em resposta, o estadobetsbola bolaNova York aprovou uma lei para impedir o lucro por meio desse tipobetsbola bolafama, e vários estados seguiram o exemplo.

No entanto, as editoras reagiram.

No fim dos anos 1980, a editora Simon & Schuster estava trabalhandobetsbola bolaum livrobetsbola bolacolaboração com o ex-mafioso Henry Hill, quando as autoridades cancelaram um pagamentobetsbola bolaUS$ 90 mil (R$ 511 milbetsbola bolavalores atuais).

A disputa resultante chegou à Suprema Corte, que acabou derrubando a lei, apontando conflito com o direito à liberdadebetsbola bolaexpressão.

O livro Wiseguy foi adiante, assim como os pagamentosbetsbola bolaroyalties, e inspirou o filmebetsbola bolaMartin Scorsese Os Bons Companheiros, pelo qual Hill teria recebido mais US$ 480 mil.

Uma reformulação da lei do Filhobetsbola bolaSam foi introduzidabetsbola bola2001. Hoje, uma empresa deve notificar o Serviçobetsbola bolaApoio às Vítimas (OVS, na siglabetsbola bolainglês) se estiver pagando a um criminoso condenado maisbetsbola bolaUS$ 10 mil (R$ 56 mil).

O órgão notifica as vítimas do crime, que podem então entrar com seus próprios processos fazendo as devidas reivindicações.

Foi o que aconteceu no casobetsbola bolaSorokin; os bancos que ela havia enganado se manifestaram.

"O OVS foi notificado pela Netflixbetsbola bolaque pagou a Sorokin US$ 320 mil, e esses fundos foram congelados", informou uma porta-voz da OVS, Janine Kava, à BBC.

"O City National Bank entrou com uma ação e obteve US$ 100 mil, e o CitiBank fez o mesmo, obtendo US$ 70 mil (R$ 397 mil) O saldo dos fundos deve pagar os honorários dos advogados; quaisquer fundos restantes irão para a Sra. Sorokin."

O Signature Bank — que Sorokin também lesou com um golpebetsbola bolacheque sem fundo — se recusou a entrar com a ação.

E a amigabetsbola bolaSorokin, Rachel Deloache Williams, não era elegível, uma vez que Sorokin foi considerada inocente da acusaçãobetsbola bolaquestão no tribunal. Williams pagou uma contabetsbola bolaUS$ 62 mil (R$ 352 mil) depois que Sorokin a convidou para o que ela pensava ser uma viagem com todas as despesas pagas a um resortbetsbola bolaluxo no Marrocos.

O dinheiro dela acabou sendo devolvido pela American Express, e ela escreveu um livro sobre a experiência, My Friend Anna.

De acordo com o OVS, algumas das outras vítimas foram reembolsadas por determinação da justiça no casobetsbola bolaSorokin.

O OVS afirma que o caso Sorokin foi o primeiro teste à lei Filhobetsbola bolaSam desde que foi reintroduzidabetsbola bola2001.

De fato, o julgamentobetsbola bolaSorokin se tornou um espetáculo. Os pesquisadores da Netflix se sentaram ao lado da imprensa, e a ré contratou um estilista, por meiobetsbola bolaseu advogado.

"O estilobetsbola bolaAnna foi uma força motrizbetsbola bolaseu negócio e embetsbola bolavida, e é partebetsbola bolaquem ela é. Quero que o júri veja esse lado dela e convoquei um estilista para ajudar na seleção das roupas adequadas para o julgamento", afirmou seu advogado, Todd Spodek, ao site The Cut na época.

A juíza Diane Kiesel também reconheceu seu statusbetsbola bolacelebridade e o burburinhobetsbola bolatorno da sériebetsbola bolaTV. "Esta sentença deve ser uma mensagem para a ré e qualquer umbetsbola bolaseus fãs aí fora", declarou ela no tribunal.

A Netflix se recusou a falar com a BBC sobre até que ponto seus pagamentos podem ter afetado o processo judicial.

Já o OVS esclareceu que foi procurado pela Netflix, apontando que todas as regras dos EUA foram seguidas. Os US$ 30 mil iniciais foram pagos antes do julgamento, sem objeções por parte das autoridades.

A empresa também seguiu as ordens do tribunalbetsbola bolaNova York, e os pagamentos posteriores foram todos direcionados para uma conta controlada pelo OVS, permitindo a distribuição às vítimas.

Quais são os próximos capítulos da história?

A pandemia atrasou as filmagensbetsbola bolaInventing Anna no ano passado, e a série agora está programada para ser lançada no fimbetsbola bola2021.

Para a Netflix, a produção continua sendo uma prioridade.

"Mas uma coisa que mudou [desde o acordo com Sorokin e desde a pandemia] é que as plataformas agora podem criar suas próprias histórias virais", diz Tom Harrington, analistabetsbola bolamídia da Enders Analysis.

"Com tantas pessoas assistindo, elas podem pegar uma parte da programação, colocá-laem destaque e torná-la um sucesso. Veja Tiger King ("A Máfia dos Tigres"), aquele cara tinha falado com várias pessoas antes, mas a Netflix tornou isso internacional , então todo mundo estava falando sobre isso ao mesmo tempo."

Dito isso, a corrida do ouro por histórias "quentes" continua. No início deste ano, a Netflix se tornou um dos muitos a buscarem adaptar a saga da GameStop — uma batalhabetsbola bolaDavi contra Golias do mercado financeiro.

Atualmente, há sete projetosbetsbola bolafase inicial.

No que diz respeito a Sorokin, ela foi libertada da prisão no mês passado, depoisbetsbola bolacumprir três anos e meiobetsbola bolauma penabetsbola bolaquatro a 12 anos.

"Anna está atualmente trabalhandobetsbola bolaseu recurso. Antecipo que,betsbola bolaúltima instância, haverá um processobetsbola boladeportação iniciado com basebetsbola bolaseu status", afirmou seu advogado, Todd Spodek.

Enquanto isso, ela estábetsbola bolavolta batendo perna por Nova York, documentando a vida no Twitter e no Instagram, com a amiga Neff Davis (ex-concierge do 11 Howard Hotel, onde Sorokin fez uma dívidabetsbola bolaUS$ 31 mil - ou R$ 176 mil).

Sorokin também publicou alguns trechosbetsbola bolaseus diários da prisão na internet e está escrevendo um livrobetsbola bolamemórias. Seu advogado confirmou que seu contrato com a Netflix impõe certas restrições.

Sorokin se recusou a ser entrevistada para esta reportagem. "Por favor, fale com o presidente global da Anna Delvey TV", disse ela por e-mail.

Trata-sebetsbola bolaDoug Higginbotham, cineasta vencedorbetsbola bolaum prêmio Emmy. Ele é um profissional independente e diz que não tolera os crimesbetsbola bolaSorokin. Ela entroubetsbola bolacontato com ele recentemente dizendo que uma equipebetsbola bolaTV estava sendo muito intrusiva ao segui-la.

"Ela pensou: por que não contrato uma equipe eu mesma, para controlar a narrativa?" ele explica.

Desde então, Higginbotham tem documentado a vida dela, enquanto ela lida com os paparazzi, vai às compras e visita o agentebetsbola bolaliberdade condicional.

"Não sabemos o que faremos com a filmagem ainda, mas ela está recebendo muitas ofertas boas, então não queremos perder nada."

betsbola bola Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube betsbola bola ? Inscreva-se no nosso canal!