Juiz na Índia diz que sexo antes do casamento é 'imoral':win site de apostas
win site de apostas Um juiz na capital indiana, Nova Déli, disse que o sexo antes do casamento é "imoral" e contra os "dogmaswin site de apostastodas as religiões".
Sexo antes do casamento continua a ser um tabu cultural na Índia.
O juiz, Virender Bhat, preside um tribunal criado na capital indiana para cuidarwin site de apostascasos relacionados a crimes sexuais contra as mulheres.
Ele fez a declaração ao absolver um réu que tinha sido acusadowin site de apostasestupro por uma mulher que tinha consentido uma relação sexual após uma promessa, não cumprida,win site de apostascasamento.
No ano passado, um tribunalwin site de apostasNova Déli já havia dito que a relação entre um casal que vive junto mas não é casado é imoral e um "produto infame da cultura ocidental".
Promessa não cumprida
O réu do casowin site de apostasjulgamento tinha 29 anos e havia sido preso depois que uma mulher apresentou uma queixawin site de apostasestupro contra elewin site de apostas2011.
"Na minha opinião, toda relação sexual entre dois adultos sobre a garantia da promessawin site de apostascasamento não é estupro, mesmo se mais tarde a garantia ou promessa não for cumprida", disse o juiz, segundo a agênciawin site de apostasnotícias Press Trust of India.
"Quando uma mulher adulta, educada e que trabalhawin site de apostasum escritório toma a decisãowin site de apostaster uma relação sexual com um amigo ou colega na promessawin site de apostasque este se casaria com ela, ela a faz porwin site de apostasprópria conta e risco. Ela deve compreender as consequênciaswin site de apostasseu ato e deve saber que não há garantiawin site de apostasque o homem cumpriráwin site de apostaspromessa."
"Ele pode ou não cumpri-la. Ela tem que entender que está se envolvendowin site de apostasum ato que não só é imoral, mas também contra os princípioswin site de apostastodas as religiões. Nenhuma religião no mundo permite o sexo antes do casamento", o juiz acrescentou.
As declarações do juiz contradizem decisões da própria Suprema Corte do país. Em 2010, a corte rejeitou uma sériewin site de apostasacusaçõeswin site de apostas"ultraje à decência pública" contra uma famosa atriz que tinha ido à público apoiar o direito a sexo antes do casamento.
Na ocasião, a corte endossou o direitowin site de apostascasais não casados a viver juntos.
