Farsa da meritocracia cria ressentimento explorado por populistas como Trump e Bolsonaro, diz professorafun ganha dinheiroYale:afun ganha dinheiro

"A meritocracia produz uma elite que diz servir ao interesse público, mas que, na verdade, serve a si mesma. Dessa forma, o que faz é dar a todo o restante da sociedade uma razão poderosa para desconfiar das elites. E um elemento do populismo é a desconfiançaafun ganha dinheirorelação às elites", diz.

Britânico, que passou os anos entre os Estados Unidos e a Inglaterra (e que conta adorar o Brasil), Markovits tem dois diplomas da Universidadeafun ganha dinheiroYale, um da London School of Economics, além do doutorado na Universidadeafun ganha dinheiroOxford. Entre as áreasafun ganha dinheiroatuação, estão os fundamentos do direito privado, filosofia moral e política, e economia comportamental.

E o que Markovits diz sobre os constantes exemplosafun ganha dinheiropessoas que saíramafun ganha dinheirocondições muito adversas e tiveram sucesso?

"A desigualdade que venho descrevendo é sistêmica, estrutural, mas não é absoluta. É sempre possível para as pessoas — ou por serem excepcionalmente talentosas ou por serem excepcionalmente sortudas — sair da armadilha", diz. "Uma sociedade justa e eficiente não faz suas regras e políticas básicas com a exceçãoafun ganha dinheiromente, e sim com a maioria das pessoasafun ganha dinheiromente."

O livroafun ganha dinheiroMarkovits sairá no Brasil pela Editora Intrínseca, mas ainda não tem dataafun ganha dinheiropublicação definida.

Leia os principais trechos da entrevista:

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - A primeira frase do seu livro é: mérito é uma farsa. Como você define mérito?

afun ganha dinheiro Daniel Markovits - Mérito ou meritocracia é a ideiaafun ganha dinheiroque as pessoas devem se destacar não com base na classe socialafun ganha dinheiroseus pais, mas com baseafun ganha dinheirosuas próprias conquistas —afun ganha dinheiroquão produtivas e habilidosas elas são. O problema do mérito na nossa sociedade é que se tornou um sistema fechado e auto sustentávelafun ganha dinheiroque ocorre o seguinte: as elites dão educação aos seus filhosafun ganha dinheirouma maneira que ninguém mais consegue pagar. Aí, as pessoas que têm acesso a essa educação incrível que ninguém mais consegue pagar, transformam o mercadoafun ganha dinheirotrabalhoafun ganha dinheiroforma que os trabalhos que pagam os melhores salários são exatamente os que exigem as habilidades que só a educação mais cara proporciona.

É um sistema fechado. Não estamos tratando das pessoas que vão bem na escola na maioria da sociedade, estamos falandoafun ganha dinheiroquem faz o seu melhorafun ganha dinheiroacordo com um conjuntoafun ganha dinheiropadrões construídos especificamente para favorecê-las. É por isso que o mérito é uma farsa.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - Quais são as particularidades do ideal meritocráticoafun ganha dinheiropaíses com altos índicesafun ganha dinheirodesigualdade, como o Brasil?

afun ganha dinheiro Markovits - Tem dois pontos importantes. O primeiro é queafun ganha dinheiroum país como o Brasil há muita desigualdade não-meritocrática — ou seja, uma desigualdade aristocrática antiga,afun ganha dinheiroque elites herdam grandes propriedades ou outros tiposafun ganha dinheirocapital. De forma hereditária, simplesmente. Ao mesmo tempo, o Brasil também tem uma classe profissional cada vez mais bem paga, como banqueiros e advogados que ganham muito dinheiro supostamente por suas habilidades. E é aqui que a meritocracia causa problema.

Em um estudo feito no Reino Unido, mas que reflete o que também ocorreafun ganha dinheirooutros países, economistas mediram qual é o retorno para a sociedadeafun ganha dinheirocada libra pagaafun ganha dinheirosalário para trabalhadores como lixeiro ou enfermeiro. O resultado é que, para cada libra paga a um professor, cuidador ou lixeiro, a sociedade tem 10 libras como retorno. Por outro lado, se olhar o advogado ou o banqueiro, o resultado é que os salários privados são maiores que os benefícios sociais. Assim, as pessoas que são supostamente super qualificadas, com salários enormes, na verdade produzem menos do que recebem. Enquanto isso, trabalhadores supostamente menos qualificados produzem benefícios sociais muito maiores que seus salários.

Em geral, você pensa que seu salário é seu mérito, mas é muito confuso e muito injusto.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - E o que você chamaafun ganha dinheiroherança meritocrática?

afun ganha dinheiro Markovits - Nos EUA, se você calcular a diferença entre o que uma família da elite investe na educaçãoafun ganha dinheiroseus filhos — taxas escolares, professores particulares, entre outros — e o que uma família da classe média investe e aplicar esse valor extra a cada ano no mercadoafun ganha dinheiroações, isso dá muito mais que US$ 10 milhões por filho. No modelo aristocrático, isso seria a herança.

E é claro que esse investimento compensa. Apenas um a cada 75 americanos sem diplomaafun ganha dinheiroensino médio terá ganhos ao longo da vida tão altos quanto a médiaafun ganha dinheiroum advogado.

Todo esse dinheiro investidoafun ganha dinheirocapacitação dá às pessoas diplomas sofisticados, que geram enormes rendas, que, porafun ganha dinheirovez, são investidas nos filhos e continua o cicloafun ganha dinheiroque a elite controla as vantagens.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - Mas,afun ganha dinheirotemposafun ganha dinheirotempos, vemos casos incríveisafun ganha dinheiropessoas que saemafun ganha dinheirocondições muito pouco promissoras e conquistam posições consideradasafun ganha dinheirosucesso. Como você os explica?

afun ganha dinheiro Markovits - A desigualdade que venho descrevendo é sistêmica, estrutural, mas não é absoluta. É sempre possível para as pessoas — ou por serem excepcionalmente talentosas ou por serem excepcionalmente sortudas — sair da armadilha, partirafun ganha dinheirocircunstâncias modestas e chegar a conquistas gigantes. Mas política social tem que ser feita para pessoas comuns, não para pessoas excepcionais. Uma sociedade justa e eficiente não faz suas regras e políticas básicas com a exceçãoafun ganha dinheiromente, e sim com a maioria das pessoasafun ganha dinheiromente.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - Você aponta que a meritocracia também prejudica os ricos. Como ela pode ser ruim para todos? E como você diferencia os efeitos para a classe média e a elite?

afun ganha dinheiro Markovits - A forma pela qual a meritocracia prejudica os mais pobres e a classe média é que, na horaafun ganha dinheirodecidir quem entraráafun ganha dinheirouma vaga na universidade ouafun ganha dinheiroum emprego, as pessoas com mais treinamento, cujos pais gastaram o que ninguém mais consegue gastar, terão os melhores resultados. Se você não é rico, não vai conseguir ter a melhor educação e será muito difícil entrar na elite por conta própria.

Por outro lado, todo esse treinamento que as crianças ricas têm não é divertido para elas, que estão sempre recebendo aulas particulares, liçõesafun ganha dinheirocasa… Escolas particularesafun ganha dinheiroelite nos Estados Unidos geralmente dão a alunosafun ganha dinheiro12 ou 13 anos até 5 horasafun ganha dinheiroliçãoafun ganha dinheirocasa. Você é constantemente testado. E a competição se tornou tão intensa que ter pais ricos não garante que você vai vencer.

Você também pode ser excluído, mesmo que tenha nascido com privilégios. Por exemplo, na décadaafun ganha dinheiro1990, a Universidadeafun ganha dinheiroChicago admitia 75% dos candidatos. Este ano vai admitir 6%. Então, os ricos estão constantemente preocupadosafun ganha dinheiroserem excluídos e, quando eles conseguem esses altos empregos, os trabalhos exigem 70, 80 até 100 horas semanaisafun ganha dinheirotrabalho. Os ricos tornam-se uma espécieafun ganha dinheiromecanismoafun ganha dinheirosua própria exploração. É claro que eles ficam muito ricos com isso, mas não é uma vida divertida, significativa ou cheiaafun ganha dinheirobem-estar. É uma corrida destrutiva, que prejudica até mesmo aqueles que a vencem.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - E quando você diz a estudantes da elite, comoafun ganha dinheiroYale, que eles também estão nessa 'armadilha', como eles reagem?

afun ganha dinheiro Markovits - Uma das mudanças mais significativas na sociedade dos EUA nos últimos anos é que, há 20 anos, estudantes da elite se sentiam muito bem sobre si mesmos. Sentiam que mereciam suas vantagens e ansiavam por uma vidaafun ganha dinheiroque teriam admiração, riqueza e sucesso. Hoje, estudantes da elite estão incertos, com medo, e conscientesafun ganha dinheiroque suas vantagens custam a exclusãoafun ganha dinheirooutras pessoas, e têm uma forte sensaçãoafun ganha dinheiroque pulamafun ganha dinheirodesafioafun ganha dinheirodesafio e não querem a vida dessa forma. Parece um pouco com 1968, no sentidoafun ganha dinheiroque os jovens privilegiados estão frustrados. E todas as outras pessoas na sociedade, que têm sido excluídas, estão ainda mais frustradas, com mais raiva e têm a sensaçãoafun ganha dinheiroque o sistema é prejudicial e injusto com elas. Acredito que os jovens veem o que está acontecendo e são uma força poderosaafun ganha dinheirotransformação. Enquanto gerações anteriores queriam se tornar a estruturaafun ganha dinheiropoder, os jovensafun ganha dinheirohoje querem desfazer a estruturaafun ganha dinheiropoder.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - Nesse contexto, como você vê ações afirmativas como as políticasafun ganha dinheirocotas raciais nas universidades?

afun ganha dinheiro Markovits - Nesse ponto, os EUA e o Brasil têm semelhanças: são duas sociedades que foram construídas com base na escravidão eafun ganha dinheirouma incrivelmente brutal ordemafun ganha dinheirocasta racial. É importante entender que essas formasafun ganha dinheiroescravidão eram terríveis inclusive para os padrõesafun ganha dinheiroescravidão,afun ganha dinheiroRoma, na Grécia antiga, na Europa medieval. Não era bom ser um servo ou escravo na França ouafun ganha dinheiroRoma, mas ser um escravo nos Estados Unidos significava não ser considerado uma pessoa pela sociedade, era ser posseafun ganha dinheirouma pessoa. Era muito mais brutal. E o motivo pelo qual eu aponto isso é que os EUA e o Brasil ainda estão, necessariamente, no processoafun ganha dinheiroreconhecer as formasafun ganha dinheiroexploração racial que construíram esses países. E isso é separado da exploração econômica. Não é o casoafun ganha dinheiroentender raça nos Estados Unidos ou no Brasil apenas pela lenteafun ganha dinheiroclasse. E o que as ações afirmativas fazem é um pequeno passo para responder a séculosafun ganha dinheirouma brutal injustiça racial.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - O que você chamaafun ganha dinheiro´maternidade meritocrática´? Esse sistema afeta mulheres e homensafun ganha dinheiromaneiras diferentes?

afun ganha dinheiro Markovits - Sim. Um exemplo específico mostra um fenômeno geral: na Faculdadeafun ganha dinheiroDireitoafun ganha dinheiroYale, as mulheres são metade das turmas; nos mais requisitados escritóriosafun ganha dinheiroadvocacia dos EUA, elas também são metade dos advogados iniciantes, mas se você analisa os profissionaisafun ganha dinheirocargo sênior nesses escritórios,afun ganha dinheirotornoafun ganha dinheiroumaafun ganha dinheiroseis ou umaafun ganha dinheirodez serão mulheres. Elas são metade nos primeiros anos da carreira, mas há uma grande queda nos estágios mais avançados. Por que?

Há várias razões — assédio sexual no ambienteafun ganha dinheirotrabalho, várias formasafun ganha dinheiroinjustiçaafun ganha dinheirogênero no trabalho... Mas uma razão muito forte para isso é queafun ganha dinheirouma meritocracia, na qual a elite precisa educar seus filhosafun ganha dinheiroforma intensa para manter o status familiar na próxima geração, isso exige pais extremamente qualificados para criar a criança meritocrática. Investir dinheiro não é suficiente. Você tem que direcioná-laafun ganha dinheiroforma inteligente, ajudá-la quando se sentir estressada ou com incertezas, tem que ajudar na liçãoafun ganha dinheirocasa e ensiná-la a trabalhar duro desde cedo. E essas são coisas que pais fazem melhor que ninguém — e,afun ganha dinheiroum mundo sexista, quem ficará com essa tarefa será a mãe. Então o que você vê são mulheres da elite que têm uma educação tão elaborada quanto a dos homens, que começam carreiras fortes, e deixam o chamado mercadoafun ganha dinheirotrabalho para trabalhar como treinadoras para seus filhos. Afinalafun ganha dinheirocontas, se você estáafun ganha dinheirouma meritocracia, ser pai/mãe é um papel produtivo, porque produz o capital humano da próxima geração. Então essas mães são trabalhadoras meritocráticas. Essa é uma ação racionalafun ganha dinheirouma sociedade meritocrática, mas tem uma gigantesca desigualdadeafun ganha dinheirogênero associada.

É verdade que o período da gravidez e os primeiros meses após o nascimento são fasesafun ganha dinheiroque as mulheres quase que necessariamente têm um trabalho desproporcionalmente maior, mas acredito que o maior ponto aqui é o enorme esforço e atenção exigidos nos próximos 20 anos da vida desse filho. E isso é algo que poderia muito bem ser feito igualmente bem por homens ou mulheres.

Um dado interessante é que, se você quiser que a sociedade equilibre o trabalho doméstico entre homens e mulheres, uma das melhores formasafun ganha dinheirofazer isso é reduzir as diferenças salariais. Quando os profissionais mais bem pagos não têm salários tão maiores que as pessoas que recebem menos, homens ficam muito mais propensos a cuidar das crianças, porqueafun ganha dinheiroum mundo sexista os homens conquistam seu status com base no salário.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - O que o populismo tem a ver com a meritocracia?

afun ganha dinheiro Markovits - Há pelo menos duas conexões. A primeira é que a meritocracia produz uma elite que diz servir ao interesse público, mas que, na verdade, serve a si mesma. Dessa forma, o que a meritocracia faz é dar a todo o restante da sociedade uma razão poderosa para desconfiar das elites. E um elemento do populismo é a desconfiançaafun ganha dinheirorelação às elites. E vemos issoafun ganha dinheiroforma concreta, como no exemplo dos banqueiros que colocaram a sociedade na crise financeiraafun ganha dinheiro2007-2008. São pessoas que publicamente declaravam ser as mais inteligentes do mundo — que estavam empregando pessoas e construindo capital para todos, fortalecendo a economia -, mas que, na verdade, construíram riquezas gigantescas para eles mesmos e quase nada para os demais.

Outro ponto é que há uma espécieafun ganha dinheiropsicologia obscura da meritocracia. O que expliquei antes, sobre a educação incomparável da elite, é uma formaafun ganha dinheiroexclusão estrutural. Se você nasceu na classe média e não entrou na universidade ideal ou não conseguiu o melhor trabalho, a razão não tem a ver com você, individualmente, mas tem tudo a ver com estruturasafun ganha dinheiroriqueza, poder e exclusãoafun ganha dinheirouma sociedade meritocrática.

No entanto, o que a meritocracia faz é contar uma história que faz parecer que uma exclusão estrutural é, na verdade, uma falha individual. A meritocracia diz à pessoa que não passou na USP ouafun ganha dinheiroHarvard que se ela tivesse sido um pouco mais estudiosa e dedicada, ela teria passado — ou seja, é culpa dela.

Há uma psicologia política muito sombria que aparentemente justifica a desvantagem. Se as suas desvantagens parecessem sem justificativas, imorais, naturalmente você procuraria argumentos sobre por que isso precisa mudar.

Mas se suas desvantagens parecem ser justificadas, isso produz raiva, ressentimento, e outros aspectos do populismo são a raiva, o ressentimento e a política destrutiva.

Dessas duas formas, a meritocracia cria as patologias que os populistas podem explorar e vemos isso nos Estados Unidos e também no Brasil, com Bolsonaro, que está jogando exatamente esse jogo.

Bolsonaro usa o ressentimento para desencadear batalhas culturais que, na verdade, não são as batalhas centrais das vidas das pessoas, a fimafun ganha dinheiroconseguir apoio a ​​uma espécieafun ganha dinheiroautoritarismoafun ganha dinheiroque ele vai atravessar todas essas elites e produzir quaisquer que sejam os resultados que ele se propôs.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - E para as eleições dos EUA, quais são os efeitos desse fenômeno que você descreve?

afun ganha dinheiro Markovits - A vitóriaafun ganha dinheiroTrumpafun ganha dinheiro2016 está muito conectada a esse fenômeno. Ele é exatamente o populista que levanta suspeita sobre as elites, que levanta a psicologia sombria das desvantagens para finalidades ainda mais obscuras. O trumpismo é um sintoma da desigualdade que eu descrevo.

No entanto, também acredito que a sociedade americana também começou a entender isso. A classe média nos EUA está entendendo que o que a prejudica não são imigrantes, não são pessoas negras, e sim uma estrutura econômica que mantém a classe média excluída dos bons empregos e vantagens. E acredito que inclusive a elite americana está começando a entender que não merece essas vantagens. Vemos isso no ciclo eleitoral.

Diferenteafun ganha dinheiro2016, quando a sensação eraafun ganha dinheiroque Hillary Clinton não entendia por que Trump era tão popular, nesta eleição temos a sensaçãoafun ganha dinheiroque o Partido Democrata, e particularmente Joe Biden, entende o que está acontecendo e está fazendo uma campanha que fala com a classe média.

Estou otimistaafun ganha dinheirorelação ao futuro,afun ganha dinheiroque a sociedade está cada vez mais entendendo o que deu errado estruturalmente e construindo vontade política para tratar isso. O tempo vai dizer.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - A própria palavra mérito é frequentemente citada por políticos. Neste mês, o ministro da Fazenda do Brasil, Paulo Guedes, afun ganha dinheiro usou o termo afun ganha dinheiro mérito afun ganha dinheiro ao afun ganha dinheiro defende afun ganha dinheiro r afun ganha dinheiro a necessidadeafun ganha dinheiromaiores salários no topo do funcionalismo, como para o presidente e ministros do Supremo Tribunal Federal. Como você analisa o uso desse conceito na política?

afun ganha dinheiro Markovits - Isso é complicado. Há vários dados que mostram que, pelo menos para as pessoas mais ricas, salários mais altos não são necessários para que trabalhem. Elas continuarão a trabalhar mesmo que não recebam tanto assim.

Ao mesmo tempo, há um problema diferente que é o fatoafun ganha dinheiroa meritocracia ter criado uma diferença salarial gigante entre o que as pessoas podem ganhar no setor privado e no público. Por exemplo, na Inglaterra,afun ganha dinheiro1900, os salários mais altos eramafun ganha dinheirofuncionários públicos. Se você quisesse ser rico no setor privado, tinha que ser donoafun ganha dinheiropropriedades, você não ficava rico trabalhando. A formaafun ganha dinheiroficar rico trabalhando era ter um trabalho no governo.

Hoje o secretário do Tesouro dos Estados Unidos provavelmente ganha US$ 250 mil por ano, enquanto o presidente do JP Morgan talvez receba US$ 25 milhões por ano. Um juiz talvez ganhe US$ 200 mil por ano, enquanto um advogado sócioafun ganha dinheiroum escritório muito lucrativo talvez ganhe US$ 5 milhõesafun ganha dinheiroum ano.

Os trabalhos públicos não pagam nem perto do que a iniciativa privada paga. E isso leva a uma grande migraçãoafun ganha dinheiropessoasafun ganha dinheiroempregos públicos para o setor privado e a uma questãoafun ganha dinheiropolíticaafun ganha dinheiroinfluência. Quando pessoas que trabalhavam no governo e vão para empresas privadas, grande parte do que fazem é usar suas conexões no governo para obter tratamento favorável.

Então salários mais altos para cargos no setor público que o ministro mencionou não resolveriam este problema. Não seriam altos o suficiente. Para solucionar essa diferença, seria necessária intervenção regulatória para reduzir esses salários extremamente altos no setor privado. Não há uma boa razão para um presidenteafun ganha dinheiroum banco receber US$ 25 milhões por ano.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - Como um homem britânico, com dois diplomasafun ganha dinheiroYale, um doutoradoafun ganha dinheiroOxford, como você se vê nesse sistema que descreve?

afun ganha dinheiro Markovits - Eu ataco um sistema queafun ganha dinheiromuitas formas me beneficiou e não escondo isso. Mas a natureza desse argumento não tem a ver com um depoimento pessoal. Não estou argumentando baseadoafun ganha dinheirominha experiência. O que o meu livro faz e o que faço nesta entrevista é descrever fatos e conectá-los a causas econômicas, fazendo conclusões morais sobre eles.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - Considerando todos os danos da meritocracia que você mencionou, qual é a solução? Existe uma formaafun ganha dinheirorealmente premiar esforço e dedicaçãoafun ganha dinheirocada um?

afun ganha dinheiro Markovits - Temos dois pontos a serem trabalhados. O primeiro é democratizar a educação, com grandes investimentos públicos para educar mais gente e uma sérieafun ganha dinheiroreformas para dificultar que escolas privadas se tornem tão exclusivas — ou seja, estimular essas escolas a terem mais alunos e mais alunos da classe média, dificultando que os ricos separem seus filhos no âmbito da educação.

Nos EUA, por exemplo, essas escolas privadas são organizadas como entidades filantrópicas, então elas têm isençãoafun ganha dinheiroimposto. Assim, o governo poderia retirar essas isenções se elas não tiverem diversidade econômica entre os alunos. Na Alemanha, Berlim proibiu crechesafun ganha dinheirocobrar maisafun ganha dinheiro8 euros a mais, por mês, do que o Estado paga, então a cidade tornou quase impossível ter creches exclusivas incríveis. A melhor formaafun ganha dinheirofazer dependerá da política, Constituição e ordem socialafun ganha dinheirocada país, mas é necessário pressionar a educação da elite para que essas escolas se tornem mais abertas.

O outro ponto está no mercadoafun ganha dinheirotrabalho: é preciso favorecer trabalhos da classe média. Isso exige inúmeras políticas diferentes, uma delas são os impostos. Nos EUA, a renda do trabalho da classe média é mais tributada do que qualquer outra renda. Outra é ter representação sindicalafun ganha dinheiroconselhosafun ganha dinheiroempresas. Poderia inclusive haver um ministro da classe média, para promover os interesses desse grupo.

Politicamente, o ponto central é o seguinte: o sistema que temos hoje não ajuda ninguém. Não é bom para a classe média, que é excluídaafun ganha dinheirotermosafun ganha dinheirorenda, status e vantagens. E também não é tão bom mesmo para os ricos, que têm enormes ganhos financeiros, mas não têm vidas que os tornam felizes. Politicamente, o ponto central é todo mundo perceber que todos nós temos algo a ganhar mudando esse sistema.

afun ganha dinheiro BBC News Brasil - O Brasil reformou a legislação trabalhista. De um lado, o governo disse que a ideia era flexibilizar as relaçõesafun ganha dinheirotrabalho. De outro, sindicatos argumentaram que seria uma precarização do trabalho. Um mercadoafun ganha dinheirotrabalho mais rígido ou mais flexível afeta a desigualdade?

afun ganha dinheiro Markovits - O que os neoliberais chamamafun ganha dinheiroum mercadoafun ganha dinheirotrabalho flexível produz desigualdade. É realmente importante para a igualdade que os trabalhadores possam obter treinamento no trabalho e progredir dentroafun ganha dinheirosuas empresas. E, quando você tem um mercadoafun ganha dinheirotrabalho flexível, fica muito difícil para as empresas treinarem seus trabalhadores, porque se uma faz isso, um concorrente dela vai contratar essas pessoas treinadas. Então, o que acontece é que ninguém treina e os profissionais que estão na base continuam na base.

afun ganha dinheiro Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube afun ganha dinheiro ? Inscreva-se no nosso canal!