O misterioso esqueleto antigo 'sequestrado' por nazistas e soviéticos:super bet 365

super bet 365 Durante décadas, arqueólogos lidaram com o mistério envolvendo a identidadesuper bet 365um esqueleto do século 10, descoberto no Castelosuper bet 365Praga. Os restos dele foram explorados por nazistas e soviéticos com fins ideológicos.

Mas as tentativassuper bet 365definir um rótulo étnico clarosuper bet 365um cadáversuper bet 365mil anos talvez revelem mais sobre nós mesmo do que sobre o esqueleto.

O guerreiro foi encontrado deitado, com a cabeça inclinada para a esquerda e a mão direita apoiadasuper bet 365uma espadasuper bet 365ferro. Perto da mão esquerda há um parsuper bet 365facas, e os dedos esqueléticos estão estendidos quase como se fossem tocá-las.

A seus pés estão os restossuper bet 365um pequeno baldesuper bet 365madeira, semelhante aos usados ​​como vasos cerimoniais pelos vikings, e a cabeçasuper bet 365um machadosuper bet 365ferro.

Mas é a espada que chama atenção. Com menossuper bet 365um metrosuper bet 365comprimento, ela ainda é um objetosuper bet 365poder e beleza, apesarsuper bet 36510 séculossuper bet 365corrosão.

Ele era um viking?

"A espada ésuper bet 365boa qualidade e, provavelmente, foi fabricada na Europa Ocidental", diz Jan Frolik, arqueólogo medievalista da Academia Tchecasuper bet 365Ciências.

Esse tiposuper bet 365espada era usado pelos vikings no norte da Europa, na Alemanha, na Inglaterra e na Europa Central, alémsuper bet 365outros locais.

"Portanto, a maioriasuper bet 365seus equipamentos é viking ou, pelo menos, semelhante aos usados pelos vikings. Massuper bet 365nacionalidade ainda é uma questão aberta", acrescentou.

A origem do esqueleto é uma pergunta que intriga e confunde historiadores desde que os restos do guerreiro foram desenterrados no Castelosuper bet 365Praga pelo arqueólogo ucraniano Ivan Borkovsky,super bet 3651928.

Na época da descoberta, Borkovsky, um exilado da guerra civil na Rússia, poderia ser o encarregado pela escavações. Mas, como ele era um mero assistente do chefesuper bet 365arqueologia do Museu Nacionalsuper bet 365Praga, acabou impedidosuper bet 365publicar suas próprias conclusões sobre o achado.

Como o esqueleto foi usado por nazistas e soviéticos

Quando os nazistas ocuparam Pragasuper bet 3651939, eles rapidamente se apegaram à teoriasuper bet 365que o esqueleto erasuper bet 365um viking, o que se encaixava perfeitamente na narrativa alemãsuper bet 365pureza racial.

Afinal, os vikings eram nórdicos e, portanto, germânicos. Para os nazistas, essa relação um tanto forçada era uma propaganda útil, pois reforçava a ideiasuper bet 365Adolf Hitlersuper bet 365que, na guerra, a raça alemã estava simplesmente reocupando terras antigas que pertenciam a ela.

Mais tarde, Borkovsky foi pressionado pelos nazistas, sob ameaçasuper bet 365ser enviado para um camposuper bet 365concentração. Seu trabalho, bastante editado, acabou sendo publicado com um conteúdo que justificava as demandas históricas alemãs.

Imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial, quando a influência da União Soviética sobre Praga se tornou cada vez mais opressiva, Borkovsky foi forçado a fazer uma mudança drástica e apressadasuper bet 365seu materialsuper bet 365pesquisa, informando que havia sido pressionado pelos nazistas a adotar a teoriasuper bet 365que o guerreiro era um viking.

Ele então adotou a interpretaçãosuper bet 365seu ex-chefe: o esqueleto pertenceria a um membro importante da dinastia Slav Premyslid, que governou a Boêmia por maissuper bet 365400 anos até 1306.

Sob nova ameaça, dessa vezsuper bet 365ser levado a campossuper bet 365prisão soviéticos, o arqueólogo acabou mudando novamente seus estudos.

Afinal,super bet 365onde é o esqueleto?

Setenta anos depois, diferentementesuper bet 365seu antecessor Ivan Borkovsky, arqueólogos como Jan Frolik são livres para fazer julgamentos baseados exclusivamente na ciência, e não na ideologia dominante.

"Temos certezasuper bet 365que ele não nasceu aqui na Boêmia", diz Frolik, explicando que a análisesuper bet 365isótopos radioativossuper bet 365estrôncio nos dentes do guerreiro provou que ele havia crescido no norte da Europa, provavelmentesuper bet 365algum lugar na costa sul do mar Báltico, ou talvez na Dinamarca.

Esse é o principal território viking, não?

"Sim, mas só porque ele nasceu no Báltico não significa automaticamente que ele era um viking. Naquela época, a costa sul do mar Báltico também abrigava eslavos e outras tribos", diz Frolik.

Ele acredita que o guerreiro do norte, que morreusuper bet 365causas desconhecidas por volta dos 50 anossuper bet 365idade, foi a Praga no início da idade adulta, provavelmente para servir no séquitosuper bet 365Borivoj I, o primeiro duque da Boêmia e o progenitor da dinastia Premyslid. Mas ele também pode ter trabalhado para Spytihnev I, filho mais velho e sucessorsuper bet 365Borivoj.

Os Premyslids estabeleceram o Castelosuper bet 365Praga como o centro do incipiente Estado da Boêmia. O localsuper bet 365sepultamento do guerreiro, bem no meio do castelo, indica que ele era um homemsuper bet 365destaque.

Olhando o esqueleto do soldado desconhecido, envoltosuper bet 365vidro nos corredores subterrâneos do antigo Palácio Real, é difícil não fazer a pergunta que por ora ainda não tem resposta: quem exatamente era esse homem, nascido no Mar Báltico, e que tinha uma espada viking e mestres boêmios?

"Assim como hoje as pessoas podem ter múltiplas identidadessuper bet 365acordo comsuper bet 365situação, o mesmo pode ter ocorrido com o guerreiro", diz o professor Nicholas Saunders, especialistasuper bet 365conflitos, arqueologia e antropologia do século 20 na Universidadesuper bet 365Bristol, na Inglaterra.

Saunders publicou recentemente um artigo sobre o esqueleto, juntamente com o Frolik e Volker Heyd, um arqueólogo da Universidadesuper bet 365Helsinque, na Finlândia, que atualmente está trabalhando na análisesuper bet 365DNA que pode revelar mais sobre as origens étnicas do guerreiro. Mesmo assim, ainda restarão dúvidas.

"A coleção heterogêneasuper bet 365objetos desse esqueleto refletia suas múltiplas personalidades, algo maior do que dizer que ele era viking ou eslavo", diz Saunders.

"As pessoas inventam suas próprias identidadessuper bet 365acordo com o local onde estão no tempo e no espaço, mas esse homem era obviamente uma pessoa importante."

Em outras palavras, os objetos que ficaram com ele emsuper bet 365morte refletiamsuper bet 365vida.

super bet 365 Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube super bet 365 ? Inscreva-se no nosso canal!