Trump segue reforçando discurso que levou à invasão do Capitólio, diz analista:dinheiro com apostas

Nos Estados Unidos, conforme o professor, “a esperança para tentar recuperar um pouco a confiança nas normas democráticas e a saúde da democracia norte-americana foi perdida” no momentodinheiro com apostasque o Senado inocentou Trumpdinheiro com apostasseu segundo processodinheiro com apostasimpeachment, instaurado após a invasão e poucos dias antes do fimdinheiro com apostasseu mandato.

Já no Brasil houve uma reação muito mais forte das instituições após o 8dinheiro com apostasjaneiro, “visto com um certo horror, inclusive por bolsonaristas”, segundo o analista.

Pessoas acusadasdinheiro com apostasparticipar das invasões foram presas e condenadas nos dois países, e tanto Trump quanto Bolsonaro foram alvodinheiro com apostasinvestigações na Justiça. Mas, até agora, os dois ex-presidentes tiveram destinos distintos.

No Brasil, Bolsonaro está inelegível até 2030, frutodinheiro com apostasdecisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relacionada não ao 8dinheiro com apostasjaneiro, mas sim a uma reunião com diplomatas estrangeirosdinheiro com apostasjulhodinheiro com apostas2022, na qual o então presidente divulgou notícias falsas sobre a segurança das urnas eletrônicas.

Nos Estados Unidos, apesardinheiro com apostasesforçosdinheiro com apostasalguns Estados para retirar o nomedinheiro com apostasTrump das cédulas, sob a acusaçãodinheiro com apostasque ele teria cometido insurreição, a questão legal segue à esperadinheiro com apostasum veredito da Corte Suprema dos EUA. Além disso, o ex-presidente republicano continua sendo o favorito para ganhar a indicaçãodinheiro com apostasseu partido para disputar a Presidênciadinheiro com apostas5 novembro deste ano.

Pesquisasdinheiro com apostasopinião mostram que Trump não apenas é o favorito entre os pré-candidatos republicanos, mas também lideradinheiro com apostasuma eventual disputa com o presidente Joe Biden, que busca a reeleição.

Para Poggio, caso Trump seja confirmado como o candidato republicano à Presidência, deve-se esperar novo caos nas eleições americanas deste ano.

Leia abaixo os principais trechos da entrevista.

dinheiro com apostas BBC News Brasil - Três anos depois do 6dinheiro com apostasjaneiro nos Estados Unidos, e um após o 8dinheiro com apostasjaneiro no Brasil, quais as consequências desses episódios para os dois países?

dinheiro com apostas Carlos Gustavo Poggio - A consequência não apenas do episódio, masdinheiro com apostascomo se lidou com ele, é uma questão importante. Nos Estados Unidos, o momento certo para tentar algum tipodinheiro com apostaspunição dentro das regras do país, da Constituição norte-americana, foi o segundo processodinheiro com apostasimpeachmentdinheiro com apostasDonald Trump.

Ocorre que, por uma questãodinheiro com apostascálculo político, e algum níveldinheiro com apostascovardia, muitos senadores republicanos, inclusive alguns que não são tão afeitos a Trump e ao trumpismo, acharam que não valia a pena votar pelo impeachment e que isso seria algo passageiro. Afinaldinheiro com apostascontas, Trump já havia perdido as eleições e, portanto, (pensaram) vamos partir para o próximo candidato.

Esse foi um cálculo completamente equivocado com relação ao que se conhece sobre Trump. E, agora, eles têm um problema grave nas mãos. É claro que Trump volta, e volta reforçando o mesmo discurso que levou ao 6dinheiro com apostasjaneiro. E esse é um discurso que reforça a deterioração das normas democráticas dos EUA.

E aqui nós falamos da diferença entre regras e normas. Você tem as regras, que são as leis. Mas existem algumas normas, que são uma sériedinheiro com apostasregras não escritas. Uma delas, por exemplo, é a norma da concessão. Um presidente, quando perde as eleições, deseja sorte ao próximo presidente, pede a unificação do país. Isso é importante, porque mantém a confiança na democracia.

Todo candidato a presidente dos Estados Unidos tem feito isso porque, por mais egoísta que seja, pensa não apenasdinheiro com apostassi próprio, mas no país como um todo. Mas Trump é incapazdinheiro com apostaspensardinheiro com apostasqualquer outra coisa que não sejadinheiro com apostassi próprio. Então, isso levou a um processo gradualdinheiro com apostasdeterioração dessas normas democráticas. E o que nós estamos vendo é uma queda da qualidade da democracia norte-americana.

Com o Trump agora concorrendo, pesquisas mostram que há hoje mais pessoas que acham que Joe Biden é um presidente ilegítimo do que havia no passado. E, se acham que o Biden é um presidente ilegítimo, acham que a democracia americana é ilegítima. Então, passam a não acreditardinheiro com apostasnormas democráticas. E passa, portanto, a haver abertura para alternativas não democráticas e para um discurso mais autoritário que é, afinaldinheiro com apostascontas, o discurso que Trump tem adotado cada vez mais.

O caso do Brasil é diferente, porque Jair Bolsonaro, por conta da legislação brasileira, acabou sendo declarado inelegível. Teve uma reação das instituições muito mais forte. E não houve, como no caso do Trump, uma mobilizaçãodinheiro com apostassetores da sociedade para proteger Bolsonaro. O 8dinheiro com apostasjaneiro foi visto com um certo horror, inclusive por bolsonaristas. Você não tem muita gente no Brasil que abertamente defenda o 8dinheiro com apostasjaneiro.

Nos Estados Unidos, isso não teria se consolidado se o Trump tivesse sofrido um impeachment lá atrás e fosse carta fora do baralho. A esperança para tentar recuperar um pouco da confiança com as normas democráticas e a saúde da democracia norte-americana foi perdida naquele momento.

No Brasil nós temos outro processo institucional, e acabou levando a um outro caminho. E a própria força do Bolsonaro na sociedade não é tanta quanto adinheiro com apostasTrump. Bolsonaro não tem, ao contrário do Trump, um partido que ele controla. Trump capturou o Partido Republicano, e isso dá a ele uma vantagem muito grande.

dinheiro com apostas BBC News Brasil - Trump é favorito à indicação republicana para concorrer à Presidência, e muitas pesquisas o colocam à frentedinheiro com apostasJoe Biden na eleição geral. Ao mesmo tempo, ele enfrenta diversos processos na Justiça e já foi retirado das cédulasdinheiro com apostasvotaçãodinheiro com apostasdois Estados (Colorado e Maine) por contadinheiro com apostasseu envolvimento no 6dinheiro com apostasjaneiro. A tentativadinheiro com apostasimpedir Trumpdinheiro com apostasdisputar a eleição é algo bom ou ruim para a democracia americana?

dinheiro com apostas Poggio - Ele não vai ser impedidodinheiro com apostasdisputar, porque não tem base constitucional para isso, não vai acontecer. Se a Suprema Corte vier a julgar os casos do Maine e do Colorado, há bons argumentos para o timedinheiro com apostasdefesadinheiro com apostasTrumpdinheiro com apostasque é inconstitucional nesse sentido. O remédio para aquilo que Trump estimulou no 6dinheiro com apostasjaneiro, previsto constitucionalmente, teria sido impeachment.

É um grande dilema porque, do pontodinheiro com apostasvista puramente institucional, você pode talvez fazer o argumentodinheiro com apostasque não seja uma solução puramente democrática. Porém, do pontodinheiro com apostasvista concreto, trata-sedinheiro com apostasum (ex-)presidente que, pordinheiro com apostasvez, também não é muito afeito à democracia e que só recorre ao discurso das instituições democráticas americanas quando lhe convém,dinheiro com apostastermos pessoais.

Há uma sériedinheiro com apostasdeclaraçõesdinheiro com apostasTrump que são claramentedinheiro com apostasalguém que não está muito confortável com o processo democrático. Os sinais estão todos aí. Então fica essa contradição, como lidardinheiro com apostasforma democrática com candidatos que não são muito afeitos à própria democracia.

dinheiro com apostas BBC News Brasil - Como o sr. compara a atuação da Justiça americanadinheiro com apostasrelação a Trump com o cenário do Brasil, onde Bolsonaro foi declarado inelegível pelo TSE e o STF já condenou à prisão participantes do 8dinheiro com apostasjaneiro? A resposta judicial no Brasil foi mais rápida?

dinheiro com apostas Poggio - Nos EUA também há uma sériedinheiro com apostaspessoas associadas ao 6dinheiro com apostasjaneiro que acabaram sendo presas. Ocorre que, no sistema norte-americano, você tem a questão dos Estados. No Brasil, a república federativa presidencialista é muito mais centralizada. Você tem o TSE, tem uma sériedinheiro com apostasquestões que não tem nos Estados Unidos. Pela própria lógica do federalismo norte-americano, da separaçãodinheiro com apostaspoderes, do poder que é dado aos Estados individualmente, inclusive no que concerne as eleições, das condições constitucionais para se tornar presidente, da ausênciadinheiro com apostasuma legislação como por exemplo a da ficha limpa, que é federal.

Nos Estados Unidos essas grandes legislações são, tanto no campo criminal quanto civil, majoritariamente estaduais, e não federais. É uma questão da diferença da constituição política dos dois países.

Isso acaba tendo vantagens e desvantagens. Uma das vantagens dessa centralização (no Brasil) é que você pode ter respostas mais rápidas do que no caso do federalismo norte-americano.

Nos Estados Unidos não há, por conta do federalismo norte-americano, a possibilidadedinheiro com apostaster um Alexandredinheiro com apostasMoraes (ministro do Supremo Tribunal Federal e presidente do Tribunal Superior Eleitoral). (No Brasil), há uma sériedinheiro com apostascríticasdinheiro com apostastermosdinheiro com apostasse ele não está indo além daquilo que seriam suas atribuições enquanto ministro do STF.

Há (no caso do Brasil) a vantagemdinheiro com apostaster uma rapidez na resposta, mas a desvantagemdinheiro com apostasque pode estar ferindo princípios constitucionais importantes.

dinheiro com apostas BBC News Brasil - Diante desse cenário nos EUA, é provável que as eleições presidenciais sejam novamente marcadas por caos?

dinheiro com apostas Poggio - Eu acho que a presença do Donald Trump é garantiadinheiro com apostascaos,dinheiro com apostasqualquer situação. O cenário mais provável parece ser odinheiro com apostasque ele vai serdinheiro com apostasfato nomeado. E, se isso acontecer, ele vive do caos

Se as pesquisas começarem a mostrar que ele está ficando para trás, ou se durante as eleições for muito apertada uma reeleição do Biden, deve se esperar caos novamente. Se tem uma coisa que sabemos sobre Trump é que ele não vai aceitar nenhum tipodinheiro com apostasderrota.

De novo, você tem vantagens e desvantagens nesse processo. Por ser muito fragmentado, muito baseadodinheiro com apostasnormas não escritas, o processo eleitoral norte-americano é muito baseadodinheiro com apostasuma cultura democrática, na qual não precisa explicitar certas coisas do pontodinheiro com apostasvista da legislação

Ao desafiar essas normas, Trump expôs uma certa fragilidade, porque se tratadinheiro com apostasum sistema que era muito baseado na adesão cultural a normas democráticas básicas. As instituições só existem enquanto as pessoas acreditam nadinheiro com apostasimportância e nadinheiro com apostasexistência. Se passam a não acreditar, elas não existemdinheiro com apostasforma independente, então isso as fragiliza.

Nesse cenário, quando você tem um candidato que explora essas fragilidades, um candidato que vai contra as normas básicas da democracia, não escritas, você tem mais avenidas para explorar essas fragilidades.

dinheiro com apostas BBC News Brasil - O que a inelegibilidadedinheiro com apostasBolsonaro representa para o bolsonarismo? As eleições municipais podem ser um teste para a mobilização após o 8dinheiro com apostasjaneiro e a declaraçãodinheiro com apostasinelegibilidadedinheiro com apostasBolsonaro?

dinheiro com apostas Poggio - O bolsonarismo sem Bolsonaro pode continuar, mas é muito fragilizado, assim como o Trumpismo sem Trump. Se Trump tivesse sofrido impeachment, as pessoas estariam prestando menos atenção nele, ele seria um jogador menos relevante.

Acho que é isso que tem diminuído o apelodinheiro com apostasBolsonaro. Se ele pudesse se candidatar novamente, teria um tamanho muito maior. Se isso não for possível, não há dúvidadinheiro com apostasque enfraquece o movimento. Ainda que a grande questão seja quem é que vai substituir, quem é o líder, quais são as forças políticas que vão herdar o legado não tanto do bolsonarismo, masdinheiro com apostasBolsonaro propriamente dito

Essas eleições regionais, que não são nacionais, tanto nos Estados Unidos quanto no Brasil, podem apresentar elementos para entender qual a força desse movimento. Ainda que não seja apenas isso, porque tem uma lógica local, as pessoas não votam localmente apenas pensando nas questões nacionais.

dinheiro com apostas BBC News Brasil - O fatodinheiro com apostasTrump concorrer à eleição pode injetar esperança no bolsonarismo,dinheiro com apostasque algo semelhante ocorra no Brasil?

dinheiro com apostas Poggio - Se Trump concorre e ganha, não há dúvidadinheiro com apostasque representa um tipodinheiro com apostasmovimento, um tipodinheiro com apostaspopulismo, algumas questões que acabaram emanando não apenas no Brasil masdinheiro com apostasoutros países.

A eleiçãodinheiro com apostasTrumpdinheiro com apostas2016 abriu uma caixadinheiro com apostaspandora para outros candidatosdinheiro com apostasestirpe semelhante no mundo inteiro. Uma vitória do Trump fortaleceria muito o discursodinheiro com apostascandidatos alinhados a essa visão mais populista, dentre eles certamente Bolsonaro. Seria, sem dúvida, uma questão que daria fôlego a esse tipodinheiro com apostasmovimento.