Quem ganha e quem perde com agravamento da crise no Oriente Médio:saque minimo brabet

Israel não confirmou a autoria do ataque, mas muitos acreditam que o país esteja por trás.

Ganhos e perdas

O Irã considerou o ataque a Israel um sucesso.

Mas, segundo o pesquisador iraniano e diretor do Centrosaque minimo brabetEstudos Árabe-Iranianos, com sedesaque minimo brabetLondres, Ali Nouri Zadeh, a ofensiva não rendeu pontos ao Irã. Ele diz que, pelo contrário, revelou fraqueza no regime iraniano ao não atingir nenhum alvo dentrosaque minimo brabetIsrael.

Para algumas pessoas no Irã, isso expôs o país ao ridículo.

Zadeh acredita que se o Irã tivesse continuado alimentando o que chamasaque minimo brabet“guerra psicológica”, teria conseguido muito mais.

Por outro lado, Eric Rundtski, pesquisadorsaque minimo brabetEstudos do Oriente Médio no Centro Moshe Dayan da Universidadesaque minimo brabetTel Aviv, diz que Israel perdeu ao declarar um estadosaque minimo brabetalerta elevado. Ele diz que isso gerou ansiedade entre os israelenses e muitos temem uma nova ondasaque minimo brabetataques.

Mas diz que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, agora se sente mais poderoso. O ataque ajudou a restabelecer relações fortes com os Estados Unidos e outros países ocidentais, após um períodosaque minimo brabetcríticas pesadas.

O pesquisador israelense diz, no entanto, que o país perdeusaque minimo brabetoutras formas.

Para ele, a ofensiva demonstrou uma falhasaque minimo brabetIsraelsaque minimo brabetreconhecer a dinâmicasaque minimo brabetpoder do Oriente Médio e emsaque minimo brabetincapacidadesaque minimo brabetimpedir o Irãsaque minimo brabetatacar dentro das suas fronteiras.

Voltando ao 'abraço'saque minimo brabetoutros países

O pesquisador israelense Eric Rundtski também acredita que o ataque do Irã traz ganhos a Israel. E diz que pode servir como um pontosaque minimo brabetvirada, politicamente, já que Israel desfruta, no momento, e pela primeira vezsaque minimo brabetmeses, do apoio ocidental.

Ele diz que Israel poderia voltar ao “abraço” destes países, especialmente dos EUA, depoissaque minimo brabetuma tensão sem precedentes nas relações.

Em contraste, o pesquisador iraniano Ali Nouri Zadeh acredita que Teerã perdeu politicamente, interna e externamente. Zadeh diz que o Irã perdeu o apoio dos países vizinhos e também não recebeu apoiosaque minimo brabetnenhum país. E sublinha que há tentativassaque minimo brabetalguns setoressaque minimo brabetarrastar o Irã para uma guerra direta com os Estados Unidos.

Os dois pesquisadores reconhecem pressões internas sobre ambos os países.

Rundtski diz que há grande preocupação dentrosaque minimo brabetIsrael. Há uma irritação crescente motivada por questões políticas internas, além da guerra, exacerbada pela ausênciasaque minimo brabetprogressos recentes na libertação dos reféns ainda mantidossaque minimo brabetGaza.

Zadeh também acredita que o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, enfrenta uma pressão intensa, não apenas nas ruas, mas também por partesaque minimo brabetfiguras proeminentes do seu regime.

“Há pressão da Guarda [Revolucionária Iraniana] após o assassinatosaque minimo brabetsete líderes das Brigadas al-Quds por Israel, pois a Guarda está exigindo vingança.”

'Uma mensagem com fogo'

O general libanês reformado Hisham Jaber – especialista estratégico e militar e diretor do Centrosaque minimo brabetEstudos Estratégicos do Oriente Médiosaque minimo brabetBeirute – disse à BBC News Arabic que “a surpresa com relação ao ataque é que ele não foi surpreendente”.

Ele diz que isto se deve ao fatosaque minimo brabetduas semanassaque minimo brabet“guerra psicológica” terem culminado no ataque aéreo, enquanto Israel estavasaque minimo brabet“modosaque minimo brabetpânico”.

Segundo ele, isso causou danos psicológicos e materiais, a instalações, e fazendo muitos cidadãos israelenses deixarem suas casas.

Jaber descreve a “operação” do Irã como uma “mensagem com fogo”, feita para demonstrarsaque minimo brabetcapacidadesaque minimo brabetentrar com profundidadesaque minimo brabetIsrael e testar a prontidão das defesas aéreas israelenses.

Ele também acredita que o ataque permitiu ao Irã recuperar um pouco do prestígio político perdido nos últimos anos, ao seguir o que chamasaque minimo brabet"políticasaque minimo brabetpaciência estratégica", ao mesmo temposaque minimo brabetque o país se beneficiou militar e estrategicamente.

O especialista militar libanês também acredita que o Irã lançou essa enorme quantidadesaque minimo brabetdrones para confundir as defesas aéreas israelenses. Ele ressalta que o Domosaque minimo brabetFerrosaque minimo brabetIsrael não conseguiu sozinho interceptar todos os mísseis e precisou da ajuda das forças dos EUA e da Grã-Bretanha estacionadassaque minimo brabetbases no Oriente Médio.

“Se Israel escolher uma resposta militar”, diz Jaber, “pode atingir o continente iraniano com seus mísseis, mas não pode ir mais fundo devido à dura resposta iraniana esperada”.

E acrescenta: “Os aviões israelenses podem bombardear o Irã com precisão, mas precisariam sobrevoar os países árabes – algo que o Irã já alertou contra – ou fazer lançamentos a partirsaque minimo brabetbases militares dos EUA na região, o que os EUA podem não permitir”.

Mudar o rumo e recuperar a confiança

Fawaz Gerges, professorsaque minimo brabetRelações Internacionais na London School of Economics, considera que Israel ganhou mais que o Irã com os ataquessaque minimo brabet1 asaque minimo brabetabril.

Eles não causaram danos significativos ou vítimassaque minimo brabetIsrael, e agora todo o Ocidente apoia o país. E diz que os EUA estão tentando mobilizar o apoio ocidental para Israelsaque minimo brabettermossaque minimo brabetarmas, cooperaçãosaque minimo brabetinteligência e apoio financeiro.

Gerges diz ainda que o presidente dos EUA, Joe Biden, retrata o país como vítima, ao pedir uma reunião urgente dos países do G7 para mobilizar apoio a Israel. "Netanyahu ganhará politicamente depoissaque minimo brabetdesviar a atenção, mesmo que temporariamente, dos acontecimentos catastróficos e hediondos que ocorremsaque minimo brabetsaque minimo brabetGaza", acrescenta Gerges.

E ressalta que Netanyahu se beneficiará com o restabelecimento das relações com o Ocidente, especialmente com o presidente americano, Joe Biden, após um períodosaque minimo brabetque os países ocidentais criticaram fortemente o país pelo que ele chamasaque minimo brabet“atrocidades”saque minimo brabetGaza.

'Perda estratégica para Israel'

Mas Gerges também vê um lado negativo para Israel, afirmando que o ataque representa uma perda estratégica, que realça a vulnerabilidade do país.

E acrescenta que o Irã ganha politicamente ao mostrar claramente a seu povo, aliados e inimigos a vontadesaque minimo brabetconfrontar Israel.

Gerges acredita que o Irã provou que Israel não consegue se defender sozinho, sem a ajuda dos seus aliados ocidentais, já que os Estados Unidos, a Grã-Bretanha, a França e a Jordânia abateram muitos dos mísseis do Irã.

Ele diz que o principal objetivosaque minimo brabetIsraelsaque minimo brabetseus repetidos ataques contra o Irã, recentemente, foi mostrar que o Irã é fraco e não se atreve a ir para o confronto. Mas os ataquessaque minimo brabet1ºsaque minimo brabetabril abalaram essa visão, segundo ele.

“A região está agora no centro da tempestade”, diz Gerges, com ambos os países prometendo uma escalada.

Ele alerta que a região está no limite político, militar e econômico.